曝气生物滤池的研究
jxpxat
jxpxat Lv.2
2003年05月05日 11:18:31
来自于水处理
只看楼主

曝气生物滤池(biological aeratedfilter),简称BAF,是近年来国际上兴起的污水处理新技术。目前在欧美和日本等国家已有上千座大小各异的污水处理厂应用了这种工艺。它可广泛应用于城市污水、小区生活污水、生活杂排水和食品加工废水、酿造等有机废水处理,具有去除SS、CODcr、BOD5、硝化与反硝化、脱氮除磷、除去AOX(有害物质)的作用,其最大特点是集生物氧化和截留悬浮固体于一体,并节省了后续二次沉淀池。该工艺有机物容积负荷、水力负荷大、水力停留时间短、出水水质高,因而所需占地面积小、基建投资少、能耗及运行成本低。曝气生物滤池污水处理新技术的诞生,是我国环保领域的一次重大技术突破,掀开了城市污水处理工艺新的一页。

曝气生物滤池(biological aeratedfilter),简称BAF,是近年来国际上兴起的污水处理新技术。目前在欧美和日本等国家已有上千座大小各异的污水处理厂应用了这种工艺。它可广泛应用于城市污水、小区生活污水、生活杂排水和食品加工废水、酿造等有机废水处理,具有去除SS、CODcr、BOD5、硝化与反硝化、脱氮除磷、除去AOX(有害物质)的作用,其最大特点是集生物氧化和截留悬浮固体于一体,并节省了后续二次沉淀池。该工艺有机物容积负荷、水力负荷大、水力停留时间短、出水水质高,因而所需占地面积小、基建投资少、能耗及运行成本低。曝气生物滤池污水处理新技术的诞生,是我国环保领域的一次重大技术突破,掀开了城市污水处理工艺新的一页。
baf工艺特点:
新型滤池曝气系统-采用单孔膜空气扩散器滤池专用曝气系统,运行中氧的总体利用率可达5%以上,所以供氧动力消耗低,使运行成本大大降低,同时该新型结构的曝气系统不易堵塞。滤池采用水、气联合反冲洗系统-可保证出水水质稳定,使系统始终能正常运行。系统稳定性好-由于该滤池的结构特殊,使滤池系统具有较好的抗冲击负荷能力,并受气候影响小,同样适合于北方地区。滤池为模块化结构-模块化结构便于污水处理厂的扩建。 占地面积小-一般为常规处理工艺面积的1/3-1/5,厂区布置紧凑,美观。处理出水质量高-出水清彻透明,达国家回用水标准。工艺流程短-比传统工艺省去了二沉池及污泥回流系统,反冲冼系统及供氧量可用微机自动控制,运行管理方便且便于维护。总体投资节省-包括机械设备、自控电气系统、土建及征地费用等,使城市污水处理厂每立方为污水投资可从现在常规工艺的1200-1500元降至800-1000元。
baf工艺流程:
原污水先经格栅除去粗大漂浮物后,由泵提升至水解酸化池(或高效沉淀池),其出水自流入C/N曝气生物滤池进行COD、BOD降解,部分氨氮进行同步硝化,如对脱氮除磷有较高要求,C/N滤池出水可自流入第二级N生物滤池进一步处理与硝化(也可以调整为反硝化或前置反硝化工艺),同时投加药剂进行除磷,也水即可达标排放。为避免增殖的生物膜和截留的悬浮物堵塞滤池,在运行过程中,C/N曝气生物滤池、N生物滤池每运行一段时间需进行反冲洗,反冲洗周期长短根据进水、出水水质综合而定,一般周期为24h至48h,反冲洗采取气、水联合冲洗,反冲洗排水经反冲洗缓冲池回流入集水井,与原污水混合一并处理。水解酸化池(或高效沉淀池)底泥定期经污泥脱水机处理,泥饼外运处置。
baf技术指标:
1、一般有机废水,进水浓度CODcf=200-100mg/L,BOD2/CODcr>0.3,BAF去除率为CODcr>85%, BOD5>92%。
2、BAF滤池内运行技术参数为:
(1)MLSS=10000-15000mg/L       
(2)水力停留时间:2.0-2.5h 
(3)BOD5有机负荷:2.5-6.0BOD5/立方米滤料.d
3、BAF工艺适用范围 
(1)适用于城市、城镇、小区生活污水处理,以及酿造、洒精、食品加工、肉联、畜牧饲养、皮革等行业的有机废水处理。
(2)适用处理规模:日处理1万吨规模以下,建议采用BAF成套定型设备;日处理1万吨以上规模,建议采用模块组合或构筑物。

以上实属本人观点,欢迎大家参与讨论。
免费打赏
yinyinbest
2004年05月26日 20:16:19
72楼
BAF生物除磷效果的影响研究尚处于研究阶段,已经搞清楚的问题大致有:
①可以通过使填料交替处于好/缺氧状态实现脱氮同步除磷;
②反冲洗强度稍强有利于生物除磷;
③COD负荷对生物除磷有较为明显的影响,负荷增高,去除率下降;
④硝酸盐浓度会影响聚磷菌的生物活性。
回复
yinyinbest
2004年05月26日 20:31:00
73楼
说中冶马院出的书不好,是因为在书中大量抄录他人论文却不指明出处,甚至在参考文献中看不到引用文献的影子;而且有的问题对原文误解了。
说清华有的成果比较垃圾是因为在BAF领域有多篇论文做的是相同性质的研究,有炒陈饭的味道。
但是我并不想针对这两个单位提出批评,因为有很多事情是体制的问题,不好找具体的原因的。但是还有很多问题,不是体制的问题,尽量努力吧。
现在自己开始从事科研,才知道真正的科研很难的。
回复
wangweiken
2004年05月26日 21:31:23
74楼
向各位好手请教,最有效的BAF挂膜方法。
回复
cqj79
2004年05月26日 22:00:54
75楼
朋友:“BAF生物除磷效果的影响研究尚处于研究阶段,已经搞清楚的问题大致有:
①可以通过使填料交替处于好/缺氧状态实现脱氮同步除磷;
②反冲洗强度稍强有利于生物除磷;
③COD负荷对生物除磷有较为明显的影响,负荷增高,去除率下降;
④硝酸盐浓度会影响聚磷菌的生物活性。”

基本上都知道,但从国外到国内还没听到BAF运用到大工程上对磷的去除有很高的报道,国外有的大公司基本上已经放弃了BAF对磷的去除,呵呵,就看我们这些环工了!!
回复
cqj79
2004年05月26日 22:18:29
76楼
我说的是生物除磷!谢谢!
回复
wazxq_0
2004年05月27日 08:48:47
77楼
wangweiken,根据我的经验,就直接用活性污泥少量加入BAF滤池的进水里循环曝气,驯化,一个星期就可以长成成熟的生物膜了.当时我用的是轻质陶粒滤料.另外我自己认为哈!BAF的出水确实不太稳定,很多时候溶解性的COD是去除了,可是SS往往很不理想,在有些工程里面,我见到过BAF后面还加了气浮工艺的,你说不是扯淡吗,与其花大价钱去搞BAF,还不如直接搞活性污泥法了.还有BAF除COD确实还可以,但是除NH3-N、NO3-N就不是书上说的那么样了,一句话,不稳定,闹心!
回复
yinyinbest
2004年05月27日 23:25:56
78楼
朋友:“我说的是生物除磷!谢谢!”

我说的也是生物除磷!谢谢!

我是目前主要从事实验研究,比较缺乏工程实际经验。
向各位前辈、拥有实际经验的工程们学习!
回复
yinyinbest
2004年05月27日 23:29:06
79楼
谢谢wazxq_0的介绍!我的实验装置马上也要挂膜了。到时与各位多交流!
回复
pulh
2004年05月28日 11:10:49
80楼
BAF虽然有负荷高等诸多优点,但是进水对SS有要求,否则反冲洗会过于频繁。
回复
wazxq_0
2004年05月28日 22:00:07
81楼
根据运行经验,SS过大极容易导致滤池的堵塞.而且高浓度的废水的SS一般都比较大,且比较难去除,如果能找到经济合理的SS去除方法,BAF还是很有优势的.
回复

相关推荐

APP内打开