新《高层民用建筑设计防火规范》中关于设置漏电报警设施的规定，形成了新兴的暴利行业。
新《高层民用建筑设计防火规范》中关于设置漏电报警设施的规定，形成了新兴的暴利行业。
2楼
漏电报警使用有滥用之嫌，就像4级开关和SPD一样，比较混乱。
回复
3楼
利益驱动的恶果。
回复
4楼
本人反对《高层民用建筑设计防火规范》中关于设置漏电报警设施的规定，但并不反对考虑防火灾的措施，比如在设有火灾报警系统的建筑物内，可以考虑在层总配电箱总进线开关设防火灾漏电保护，只报警不脱扣，信号接入火灾自动报警系统，当发生漏电报警时，可由电工对各出线回路逐级排查，排除故障，这样的系统费用增加不多，比较容易实现。
回复
5楼
对于现代建筑配电部分增设楼电报警装置，只不过是利益驱使的结果。中国的消防投入对应国民生产总值来说算不低，要求比许多先进国家还严，投资还多，但主要出现问题的都是没有保证相关设施的旧有建筑、厂房。
回复
6楼
电气火灾绝大部分都是由过载和短路引起的，漏电主要是造成人身伤害。使人受到伤害的漏电流根本不足以引起火灾。但漏电又是造成短路的先兆，所以要装漏电保护，但无需单独构成报警系统。众多的低压断路器的生产厂多年研究生产的漏电开关要比那些报警厂的产品可靠得多。
回复
7楼
过分强调火灾漏电的危害，对相关产品性能并未有明文规定。
回复
8楼
电气火灾绝大部分都是由过载和短路引起的，漏电主要是造成人身伤害。使人受到伤害的漏电流根本不足以引起火灾。但漏电又是造成短路的先兆，所以要装漏电保护，但无需单独构成报警系统。众多的低压断路器的生产厂多年研究生产的漏电开关要比那些报警厂的产品可靠得多。
同意
回复
9楼
如果设计漏电报警系统，那么就不应设置漏电保护开关 那不是和规范矛盾？？
回复
10楼
漏电（相线对地放电，但又没有达到接地短路那么严重）引起火灾的情况是存在的。
但解决的办法值得商榷！
用总进线断路器的报警接点接入火警信号就可以了。
回复
11楼
每次审查提出要做，我都回复规范是宜，而不是应。做了又不加设计费，还是尽量不作:lol
回复
