弹性填料堵不堵！给你们看张照片就会明白。还是用事实说话比较好。

弹性填料的特点就是，刚开始几个月由于弹性丝条表面较光滑（尽管也做了拉毛处理），甚至半年以上都挂不了膜，一旦挂上了就很难脱落。因为弹性丝条在挂膜后（尽管也处于曝气状态），但由于丝条自有的弹性，所以在水中波动很小，丝条上的膜会互相粘连，最后形成了整体堵塞（如同照片所示）。
纤维填料就不同了，因为纤维丝较细，比表面积也大，所以很容易挂膜。还因为纤维在水中是自由飘动的，周边空间大，所以脱膜也较容易。尽管组合纤维填料也会局部产生堵塞，但那是不会影响大局的，甚至在局部堵塞地方会形成兼氧区，对处理剩余的氨氮，还是有一定的效果的。
填料作为生物载体，讲的就是一个比表面积，一旦发生堵塞，比表面积会大打折扣，自然也会影响生物膜的量，最终影响到污水装置的处理效果。
其实对弹性立体填料，我一直是有保留看法的。只不过环保界一时兴起，所以普及很快，但衰退的也很快（因为用过的人都知道弹性填料是怎么回事了）。
但愿明眼人自己用脑子想想，不要被我误导了，哈哈！！！！！！

还得要具体问题具体分析.使用组合填料的意图就是要回避弹性填料的不足之处.

楼上的，你搞颠倒了。事实上是先有组合填料多年后，才有了弹性立体填料。
市场当时流行弹性立体填料的意图，是觉得组合填料会周边结团，而弹性立体填料是人为地将作为载体的丝条分布开来固定，呈立体状，以便更好地利于生物膜的分布，这是完全是一厢情愿的想法。事实上是弹性立体填料，要么挂不了膜，要么挂膜后堵你没商量。
填料的历史简单介绍一下；
最早作为生物载体的是固体填料（如石子、煤渣、拉西环、鲍尔环、阶梯环、海绵状填料等等），因为固体填料易堵塞，处理负荷小，需经常反冲洗，于是就有了软性纤维填料（当时称人工水草），解决了填料堵塞的问题，以及污水处理负荷小的问题。后来由于软性纤维填料易中心结团，于是就有了组合纤维填料（原意是为了将中心结团人为地分开），但是还有人认为组合填料也会周边结团，于是就有了弹性立体填料，片面地认为，丝条向四周辐射开来，该不会形成堵塞。谁料想弹性立体填料，要么不挂膜，要么挂上膜，顺便狠狠地堵你一下。
应该说在选用填料时，应具体问题具体对待。
比如，软性纤维填料与弹性立体填料易堵塞，所以将他们用在厌氧池，可以有效地截留有机物，得以充分地水解酸化，问题应该是不大地。
组合填料还是使用范围较广的，它可以用在任何需要生物载体的领域。不必考虑它的周边堵塞，与其它的填料堵塞相比，可以说是微不足道的。
至于最早的固体填料，目前还有许多地方在使用，比如当前流行的曝气生物滤池，塔滤及气体处理设备等等，毕竟还有它们的优点可以为我所用。

[ 本帖最后由 www.shlinyi.cn 于 2011-7-30 16:21 编辑 ]

楼上的说的很好

继续讨论！

希望多发些现场照片，比较直观

曝气软管之父 发表于 2011-7-30 16:14 楼上的，你搞颠倒了。事实上是先有组合填料多年后，才有了弹性立体填料。市场当时流行弹性立体填料的意 …向前辈学习

本帖最后由 曝气软管之父 于 2015-12-20 10:02 编辑 嗨一小土豆 发表于 2015-12-17 15:12 向前辈学习客气了！大家互相学习！:)经过一段时间研发，最近刚推向市场的‘多酶体’填料，大家不妨关注一下，或移步到本论坛关于‘多种生物酶载体’填料一文看看。希望大家感兴趣。

希望多发些现场照片，比较直观

曝气软管之父 发表于 2011-7-29 23:01 弹性填料堵不堵！给你们看张照片就会明白。还是用事实说话比较好。弹性填料的特点就是，刚开始几个月由 …应该是各有优缺点