Landscape Planning，Landscape and Park Design，Urban Park and Green Space Planning等专业工作，必须由风景园林师
来主持、来承担。主持工作的风景园林师，当然应该向城市设计师、建筑师、生态学家、林学家、工艺美术师、植物学家、土木工
程师等学习，请教或邀请他们参加工作，配合工作。但决不能由他们来替代或主持以上专业工作。
5．2建 议
(1)我们国家现行的城市规划体制，是在没有风景园林师参加，是山城市规划部门先做好城市规划总图，然后再由风景园林师
在城市规划师做好的总图上，见缝插针，画出自欺欺人的园林绿地系统图来。这是一种不科学的体制，也是不能与国际接轨的体
制，必须改正。园林绿地系统规划要和其他项目规划，在总图规划时，同步进行。 如果是一个"园林城市"的规划，那么，在总图
规划时，风景园林师应是扮演主角的。
(2)1991年以前，笔者曾向上级反映，设置过一个属于工科的专业，Landscape Architecture(风景园林专业)，北京林业大学
也办过多年属于工种的风景园林系。后来 大概在1994年以后被教育部取消了。现在北京林业大学只有一个属于农科的园林专业
(Landscape gardening)。要知道这是两个不同的学科，培养的是两种不同的人才。L.A．(前一个)风景园林是奥姆斯特德创建的学
科，是要承担地球表层规划和国土规划工作的。L.G．(后一个)园林则是英国的赖普敦创建的学科，是承担小面积造园工作的。
(3)希望中国工科院校的城市规划系、建筑系，以后都要设置由奥姆斯特德创建的，属于工科的风景园林(Landscape
Architecture)课程专业。
(4)在建设部设置风景园林司。这项涉及地球表层规划、城市环境绿色生物系统工程，关系到国计民生的大事，应该有一个专
职的司负责。

(5) 北京林业大学园林学院原有的农科的园林专业，应该改为内涵更广的环境园艺专业(Environmental Horticuture)，希望
教育部同意林大恢复原有的属于工科的风景园林(L．A．)专业。
_

_农田与城市的自然融合
周年兴 俞孔坚
[摘 要]随着生产力水平的提高，人类的聚落形态出现了城市与农村的分离，并且具有明显的界限。而当人类进入信息社会以
后，城乡界限变得模糊，城市与农村相互交错，城市将溶解在农田中，农田将进入城市核心区，并且作为城市生态基础设施的重要
组成部分。文章阐述了农田与城市相互融合的历史必然性，提出应该在城市中有意识地引入农田，使农田成为城市景观的绿色基
质。

[关键词]农田：城市；生态基础设施
[文章编号]1006-0022(2003)03-0083-03 [中图分类号]C912．81 [文献标识码]A
Natural Blending of City and Farmland/ZHOU Nian-xing ,YU Kong-jian [Abstract] With growth of productivity,
cities have been separated from countryside. With the coming of information society, urban and rural areas will be
mutually interwoven. This article discusses the inevitability of the mutual dissolution between city and farmland.
The latter should be introduced into city consciously to become the green matrix of city landscape. [K6V words]
Farmland; City; Ecological infrastructure
一.农田溶入城市的历史必然性
在农业社会里，城市与乡村具有明显的界限。在公元前3000年初期，苏美尔人的城市乌尔筑起了城墙并在墙外周围挖建壕沟以
抵御敌人，在历史上第一次把紧密的建筑群同敞开的自然环境隔离开。在工业社会里，城市得到了快速发展，很多城市突破原有城
墙的界限，向周围的乡村地区发展，城市与农村的界限变得模糊，出现了城市与农村的交错地带。到了信息社会(以美国为例)，住
宅大量向郊区发展，有的甚至蔓延到几十公里远的地方，城市与农村相互融合。大面积的乡村农田将成为城市功能体的溶液，高产
农田渗透入市区，而城市机体延伸入农田之中，农田将与城市的绿地系统相结合，成为城市景观的绿色基质。

在城市规划思想演进中，自古希腊自由之城就开始注意将城市与大自然处于平衡状态。空想社会主义的城市思想也是将城市与
乡村融为一体。19世纪末，霍华德的田园城市针对工业革命以后城市的污染和贫民窟等问题，把乡村和城市的改进作为一个统一的
问题来处理，使城市溶解在农村中。凯文•林奇在《城市形态》一书中认为"对自然风光的偏爱遍布于各个阶层，至少在美国是这
样"，因此"城市和有人居住的乡村始终是一体的"。McHarg的设计将城市与自然，城市与农村结合起来。后现代城市中最典型的有
机城市、生态城市等模型反映了对自然的回归和高度的开放性。后城市时代的中间景观(刚MiddleLandSCaDe)实际上是后工业化时
代城市与农村不断融合，反映的是城乡一体化的景观。随着近代生态科学的发展，人们对城市中的生态环境日益关注，对原始的农
业环境更加注意保护。
如果说霍华德等人的城乡一体化思想仅仅是一种规划理念和设想，在实际中往往很难实现，那么现代网络技术、现代交通则改
变了传统的城市形态，使城乡一体化成为了现实。随着网络技术的迅猛发展，城市与乡村的联系将更加密切，城乡差别将不断缩
小。未来判别城市与乡村的界限将不再是农业时代的城墙，工业时代的城市水、电、气等基础设施，而是信息时代的信息基础设
施。随着通讯技术的改进，未来农村地区可以通过无线通讯系统、卫星通信系统以及利用原有的供电和电话线等进行远程数字通
信，使农村地区可以享受到城市中的服务，如教育、医疗和其他服务，这就使城市与乡村之间的差别在缩小、中心区与外围区变得
越来越模糊。

在信息时代，人们的工作方式和居住方式将发生变化。人们的工作场所将更加自由，人们可以在路上利用车载台进行工作，也
可以居家工作，这些方式部分地取代了传统的工作场所。工作场所的改变将引起人们居住方式的改变。人们的居住方式将有分散化
的趋势，人们将更加集中在自然环境优美、气候宜人的乡村地区。这些地区将会吸引那些可以自由地进行远程工作而相对来说收入
较高的白领阶层到此永久性的居住。
总之，向往城乡一体化的城市形态是城市规划史中的一条思想主线，反映了人们对城乡融合的强烈愿望。而信息技术将使这一
愿望变成现实，将会改变传统的城市形态，使城市与农村的界限变得模糊，城市与农村将更加一体化的发展，城市将不断溶解在广
大的农村中。
二.农田溶人城市的意义
2．1在城市中引入农田，不仅具有生产功能，还有生态服务功能和休闲娱乐功能
(1)生产功能。保护高产农田是未来中国可持续发展的重大战略。霍华德在城乡一体化的田园城市中设想农民由于在家门口就
有市场，可以减少各种交通费用，并增加田园城市的地租。在20世纪60年代-70年代，中国城市绿化的一个方针是园林结合生产。
随着城市规模的扩张，城市居民需要的各种农副产品也会剧增。城市中的农田可以部分缓解这一矛盾，增强城市自我服务功能。

(2)生态功能。城市中的农田不仅具生产功能，更重要的是具有生态功能。如果说其生产功能反映了农业的基本功能，也许可
以在广大农村中进行替代生产，但其生态功能是城市保护物种的延续，是城市具有活力的不可替代的功能。
城市中的植被可分自然植被、半自然植被和人工植被。在快速城市化过程中，这些植被正在遭受毁灭性的破坏。既要保护这些
自然植被和半自然植被，更重要的还是必须扩大城市中的人工植被。其中农田作物包括大田作物和果园等将是具有战略意义的人工
植被。时下大规模的人工草地、人工林、人工灌丛等植被需要人工作物的补充。城市中的农田是镶嵌在城市基质中的残余斑块。或
者是干扰斑块，这些斑块通过绿色廊道与城市的绿色环境发生联系，并同广大的郊野农田相连，可以合理有效地利用广大农村的绿
色基质扩展整个城市的植被面积，可以维持城市绿色景观的稳定和促进其发展，提高城市的综合生态效益。而城市中的农田则可部
分处理城市污染物，具环保功能。

(3)休闲和教育功能。农田景观具有很高美感度，城市居民可以到农田中休闲。居民可亲身种植、维护和采摘等活动，对青少
年具有教育功能，对老年人则是一种休闲和回忆。日本筑波科学城就保留了大片的农田，提供了一个良好的休闲和教育场所，起到
良好的效果。北京土人景观规划设计研究所在沈阳建工学院新校区规划方案中，利用教学办公区与运动娱乐区之间160m的距离地块
设置了"稻禾景观带区"

2．2城市农田与城市公园的比较
在城市建设中，城市农田与城市公园比较，它可将废弃的土地利用起来，这些农田可通过社区居民进行维护，大大降低了运行
成本，可使拆迁的费用降到最低点，有利于居民的到访。表1是英国同样位于国会周边地区有2500儿童的居住小区内的3h平方米城
市公园和城市农田的成本效用比较。
表1 城市农田与城市公园成本效用比较表
成本效用比较 城市公园 城市农田
投资 75000英镑 5690英镑
拆迁费用 24000英镑 20英镑
第一年运营费用 10176英镑 4200英镑
每年成年人到访数 0 19000人
每年儿童到访数 35000人 有组织的49640人和随机的25000人

三.农田溶人城市的实现途径
英国在1979年时就有20多个社区引入了城市农田，另外还有相应的机构 (Inter-Action Advisory Service)提供技术和资金支
持。法国在建设新城时引入农业景观，把农田作为绿地引入城内及城市周围，使城区的绿地、水面达到40％，并用农田作为城市与
城市之间的隔离带，他们称之为"建设没有郊区的新城"。但在现代中国城市扩张模式以及现有的规划与管理方式上，实际上农田很
难在城市用地范围内存在。主要从以下三方面进行分析：
(1)从经济学的角度分析，城市的聚集效应，可以创造很高的劳动生产率及很强的扩大再生产能力。农村与城市现代化大生产
相比仍摆脱不了分散经营的方式，而且与房地产开发获得的高额利润相比，经营农业所获得的利润是有限的。面对入世的挑战，单
位土地面积上的利润率可能会进一步降低，农业在城乡经济中更处弱势，如不加以保护，就会出现缺乏活力，甚至萎缩的状况。