请问怎么个冲突？涉及建筑做法？你可以看下和结构配筋。

就这个事本身来说，不算了什么事，当然建筑商也有责任；但只要满足使用要求，又何必呢？结构是安全，建筑是适用，你说要是有冲突，应该服从哪一个？

我同意楼上的大哥说话，建筑师满足使用功能，结构除了满足使用功能还要满足安全功能的，遇到这种问题是要问一下设计院的，实在不想问，或是联系不上，我觉得以结构为准，后面来修改建筑，一栋房子结构都不安全 谁敢用。我遇到这个情况一般都以结构为准，后面调整建筑。责任大部分是甲方，甲方再追究设计院的责任。

图纸会审的时候设计院说以建筑为准！不过看情况吧！

结构图纸上肯定是说以建筑为准！不过看你说的情况你们是专业分包公司？那么如果要返工总包方也有责任，图纸交底不清楚。

在不影响安全情况下以建筑为准吧，具体实施的话要通过建设单位请示设计单位吧

弱弱的问下，设计院干嘛的？

图纸上对于门窗、扶梯缺口的留设及埋件定位一般都会说明以建筑图为准的，而有些设计单位出的图纸没有这样的话，当然若是自己认为按建筑图的施工话会影响结构安全，就要请教设计单位了。

图纸会审里 结构的工程师一般会说以建筑为准
实际操作里 设计结构安全的部位必须请设计院再次确认 并保留好来往信函作为记录
而一般部位还是以建筑为准