整体裙偻，无缝 ，上部多塔，怎么“切开裙楼”分析来计算周期比，谢谢大家!我这里补充一下地下室与裙楼是一体的无缝，有人说计算周期比，应该把多塔切开，分成单塔来分析，我的意思是怎么在pkpm来分成单塔，在那里有此功能，如没有，大家是怎么处理的，（主要是模型怎么处理。。）谢谢大家！给你们添麻烦拉
整体裙偻，无缝 ，上部多塔，怎么“切开裙楼”分析来计算周期比，谢谢大家!
我这里补充一下地下室与裙楼是一体的无缝，有人说计算周期比，应该把多塔切开，分成单塔来分析，我的意思是
怎么在pkpm来分成单塔，在那里有此功能，如没有，大家是怎么处理的，（主要是模型怎么处理。。）谢谢大家！给你们添麻烦拉
2楼
严格的讲,在建筑结构分析与设计中,上部结构与地下室应作为一个整体统一考虑,并应合理考虑地下室外回填土对结构的约束作用.由于理论研究和应用软件等条件的限制,以前设计人员很难作到这一点,不得不做各种简化.如果分开计算,在地下室刚度足够大时(如箱基),这样的简化误差不大,这种见简化措施是可行的.但由于地下室空间利用要求限制,现在的设计很少采用箱基,而且许多地下室都用做停车库或商场,空间分割比较灵活,其水平刚度和竖向刚度都有限,对于这样的工程,简化误差就不容忽视了.因实质情况较多,在此不便解释,故提醒设计人具体情况请设计人参见《多层及高层结构CAD软件高级应用》(中国建筑工业出版社)第4章的讲解内容!
回复
3楼
对此类问题，王亚勇、戴国莹是这样讲的：可由塔楼与裙房的交界做45度向外斜线，取斜线范围内的竖向构件参与计算。对地下室部分可照此处理，而不能将所有竖向构件、特别是取地下室外墙参与计算。
回复
4楼
视具体情况，按你所说的，把整个工程视为大底盘多塔来计算，是可以分析出结果来的。
回复
5楼
楼上回答的好
回复
6楼
没有遇到过这样的情况，今天算学习一回了。
回复
7楼
对，希望做过的朋友能说出自己的想法！可惜我还没碰到。
回复
8楼
可取裙房45度范围内计算
回复
9楼
基本同意，但有一点异议，这样做有一点保守了吧，在实际中，我是这样做的，按上述做法计算剪切刚度比是否达到了1。5倍，如果达到，OK，再向外围扩散15米再计算剪切刚度比，如果达到2了，就以地下室做嵌固端。不过PKPM倒是介绍过看整体振动图判断参与范围，我倒是怀疑它的振动范围是不是准确了．
回复
10楼
我曾经做过，是把下部的裙房和地下室差不多按上部塔楼均分的，没什么依据，今天算是学到了。但要问一下：塔楼与裙房的交界做45度向外斜线，取斜线范围内的竖向构件参与计算。45度是向下的吗？还是由裙房边角往外45度斜角啊？
回复
11楼
你说的群房可以作为主楼的嵌固端（刚度要足够大）
完全没有必要把群房分为单独的塔，不然你的振型会一塌糊涂，周期也会出现很大的误差。
假如你的群房面积不够大。刚度不够大的话。那就属于不规则建筑
回复
