现实生活中，园林绿化工程的招投标很多时候都采用了低价中标的办法，我希望各位同仁，发表一下自己的看法，阐述一下双方面的利弊
现实生活中，园林绿化工程的招投标很多时候都采用了低价中标的办法，我希望各位同仁，发表一下自己的看法，阐述一下双方面的利弊
2楼
应该是去除最高和最低的
回复
3楼
一味的追求低价,只会降低绿化效果.从而达不到绿化的目的.
如果太高价,那又会加重客户负担.
大家都想花最少的钱,办最多的事,找到平衡点.
回复
4楼
100%得不应该。可是刚刚经历的一次养护工程的投标工作就是以最低价作为标准，更可气的是政府采购招标。
绿化工程最低价中标的评标方法是对工程的不负责任，是招标工作者的失职。
回复
5楼
没什么应不应该！这好象是在招投标中一贯的做法！
回复
6楼
我觉得要规范点、有利于行业长远发展的做。
设计方或建设方应该确定一个成本价，在成本价以下的废标。
要不然，低价中标以后就会想方设法来变更设计提高工程量，或者做的一塌糊涂。
或者以后大家都凭关系吃饭，也不要学园林了，学打关系好了。
回复
7楼
不该低价中标的原因：
现代社会是市场经济，讲究的是优质优价，而不是物美价廉
物美价廉是不符合科学规律的，只是人们的一种想象罢了
回复
8楼
同意!我已经好几年没活干啦！反正就是人家不愿意让我干，或者我不愿意干这二种情况！
回复
9楼
这样下去我们的日子会越来越不好过......
我觉得很多人并不重视园林绿化这一块.......
低价中标，恶性循环，最后破坏整个园林行业
回复
10楼
绝对不应该！！！
我是从一个设计者的角度这样说的。作为一个设计者，当然希望设计的作品施工后达到期望的效果。但是，我的图纸被低价中标了以后，施工单位千方百计找设计的漏洞来降低工程质量！！！！！
这是一个均衡的问题，只有保证施工单位合理的利润，才能保证工程的质量。
回复
11楼
合理低价就好:loveliness: :loveliness:
回复
