入水的温度为60摄氏度，用一个加装排风扇的铜铝散热器和两个小型的冷却水塔，怎么样的组合方式散热效率最高？第一种方案是热水先经过散热器，再依次经过两个热水塔，第二种方案是热水先经过一个冷却塔，再经过散热器，最后再经过一个冷却塔。请问高师，哪一种的散热方案效率最优，也就是那一种最后得到的水温会最低？谢谢！！！ 小弟没有几分，没法送给大家分数了，希望大家能帮帮忙，谢谢！
入水的温度为60摄氏度，用一个加装排风扇的铜铝散热器和两个小型的冷却水塔，怎么样的组合方式散热效率最高？第一种方案是热水先经过散热器，再依次经过两个热水塔，第二种方案是热水先经过一个冷却塔，再经过散热器，最后再经过一个冷却塔。请问高师，哪一种的散热方案效率最优，也就是那一种最后得到的水温会最低？谢谢！！！ 小弟没有几分，没法送给大家分数了，希望大家能帮帮忙，谢谢！
2楼
应该是第二种，因为，散热器的散热效果与水温和空气温度差值有关。
回复
3楼
我以为应该采用第一种方案。
这里假设一个前提，即2台冷却塔总冷却能力都不够，需要那台散热器帮忙。否则直接用冷却塔好了，散热器是多余的。
当散热器及冷却塔的冷却能力均足够情况下，仅采用冷却塔比仅采用散热器的降温效果好，前者理论上可使冷却水逼近当时当地的湿球温度，而后者仅能逼近干球温度。
所以应该把散热器设置在串连管路的第一台冷却设备位上。
回复
4楼
建议使用：冷却塔-冷却塔-散热器，从理论上分析，使用冷却塔效率很高，一般能满足基本需要。但是，冷却塔的使用效率与室外的温湿度有很大的关系。高温高湿天气冷却塔的使用效率及低，影响制冷。因此用散热器作补偿。
回复
5楼
如果说高温高湿天气使冷却塔效率降低，那么在后面增设一台散热器也是徒劳的，因为吹过散热器的风仍是“高温高湿空气”。
反之，如果天气不是高温高湿，被冷却水先经过散热器，可使水温从60度降低若干，再经过冷却塔继续降温，有可能使出水温度低于环境气温（但高于湿球温度）。
回复
6楼
我也建议采用第一套方案，原因：经过冷却塔后水温逼近坏境湿球温度（高温高湿环境），再经过换热器使水温逼近环境干球温度，从而进一步降低。
回复
7楼
顶五楼。
我也同意第一种方案，因为冷却塔的换热率要比散热器的换热率大很多，即使是高温高湿环境，也能通过散热器把60度的水降下一部分，在通过冷却塔降到湿求温度（实际降不到湿求温度），反之，如果先通过冷却塔降低假设到45度，再通过散热器的话，那谁都能想象出来散热器的率没能起到很好的作用（跟60度相比）。
回复
8楼
建议使用：冷却塔-冷却塔-散热器，从理论上分析，使用冷却塔效率很高，一般能满足基本需要。但是，冷却塔的使用效率与室外的温湿度有很大的关系。高温高湿天气冷却塔的使用效率及低，影响制冷。因此用散热器作补偿。
回复
9楼
请问6楼，湿球温度低还是干球温度低？
回复
10楼
我不知道你有没有流量要求,其实我认为用一个冷凝器加一个流量比冷凝器稍大的冷却塔的效果要好
回复
