下部砼结构设缝,上部网架如何处理
yyc5795y
yyc5795y Lv.9
2011年06月30日 21:45:19
只看楼主

1. 碰到一些工程,下部钢筋混凝土结构因为各方面原因,要设伸缩缝兼抗震缝。而上部的网架跨缝形成一个整体。2. 例如:我们做过一些体育场(类似下面的简图),下部钢筋混凝土结构我们一般隔一段距离就设一伸缩缝,分为单元1,单元2,单元3。而网架在上部形成一个整体(不设缝),在支座处并没有特别处理(例如:设滑动支座),好像就是刚接或铰接,在缝的两侧钢结构一般也是连在一起(没有设双排钢架)。3. 因为上部钢结构一般由甲方另行委托钢结构设计公司负责。我们只负责下面的钢筋混凝土结构,所以,也很少操心。但是,如果下部和上部同时由我们做的话,我是非常怀疑这种做法的。

1. 碰到一些工程,下部钢筋混凝土结构因为各方面原因,要设伸缩缝兼抗震缝。而上部的网架跨缝形成一个整体。

2. 例如:我们做过一些体育场(类似下面的简图),下部钢筋混凝土结构我们一般隔一段距离就设一伸缩缝,分为单元1,单元2,单元3。而网架在上部形成一个整体(不设缝),在支座处并没有特别处理(例如:设滑动支座),好像就是刚接或铰接,在缝的两侧钢结构一般也是连在一起(没有设双排钢架)。

3. 因为上部钢结构一般由甲方另行委托钢结构设计公司负责。我们只负责下面的钢筋混凝土结构,所以,也很少操心。但是,如果下部和上部同时由我们做的话,我是非常怀疑这种做法的。

4. 请问:做上部钢结构的单位是如何考虑的?难道不需要处理吗?

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-6-30 21:48 编辑 ]

1.JPG

免费打赏
word2004
2011年07月01日 09:35:16
2楼
这样的处理,设计部门是经过考虑的,是对的。上部是为了整体性,下部设缝吸收缓冲地震的能量,都对抗振有理。
回复
cadxzhou
2011年07月01日 10:30:56
3楼
如果在抗震缝的两边都有柱子,网架也应该随抗震缝断开。
回复
fiercehawk
2011年07月01日 20:57:09
4楼
我也感觉分开的好 同望达人指点
回复
zkoei
2011年07月01日 23:14:10
5楼
好像上部的不需要断开,钢结构的变形能力好像很强哟。没做过,不敢下结论。
回复
bigbear308
2011年07月02日 01:09:29
6楼
一般网架较柔,可不随下部设缝,即使要考虑地震时水平位移的控制,也就是在网架支座处设置长孔即可。
一般大型体育场的网架不支撑在下部结构柱上,要单独设置网架支座。
回复
田高工
2011年07月02日 15:23:08
7楼
最近在做一体育场,就存在这样的问题,但是整体计算时,没发现异常,应该可以!
回复
conqu1122
2011年07月02日 17:03:07
8楼

回复
qinyuxi_135
2011年07月02日 19:22:44
9楼
我感觉钢构设计单位应该考虑了吧,钢结构属理想弹性体,材料塑性、韧性好,可有较大变形,能很好地承受动力荷载
回复
lonely_qq
2011年07月03日 12:09:37
10楼
参考下各位的意见了
回复
yyc5795y
2011年07月03日 12:32:12
11楼

计算:下部钢筋混凝土结构定义 多塔 ,上部网架按 整体吗?
回复

相关推荐

APP内打开