这样三相四线合理吗?
gmdiq
gmdiq Lv.2
2011年06月29日 02:40:29
只看楼主

有一配电房,外线进线设计采用3*95+1*35,请教各位大虾,这样的配线合理吗?多谢!

有一配电房,外线进线设计采用3*95+1*35,请教各位大虾,这样的配线合理吗?多谢!
免费打赏
lingxuct
2011年06月29日 02:59:38
2楼
为什么N芯只有35?架空线吗,好象没这种规格的电缆。
回复
warcloud
2011年06月29日 20:30:08
3楼
有什么问题?
回复
scdragon
2011年06月29日 21:41:43
4楼
中性线应该是相线的线径一半以上
回复
keveinren
2011年06月29日 22:03:17
5楼
有一配电房,外线进线设计采用3*95+1*35,请教各位大虾,这样的配线合理吗?多谢!

------无所不可啊,说明上一级配电系统是TN-C系统。

即便下级是TN-S系统,在总柜处将进来的PEN线在PE排上重复接地后,在PE排与N排间做电气连接即可。
回复
asmdl
2011年06月29日 22:08:36
6楼
得看你的负载都是些什么了,谐波占得比例有多少,这样才好配线。
回复
cd86275004
2011年06月29日 22:40:38
7楼
做个重复接地就可以了
回复
wuchiqun
2011年06月29日 23:50:24
8楼

根据实际可以厂家定做。如果专变而且都是三相动力,零线只是满足照明那是可行的,如果公(共)变那不行!N线必须占相线50%以上,最好四根一样粗。
回复
qian68747
2011年06月30日 07:22:12
9楼
没有这样的电缆线的,只有3*95+1*50.
除非是单芯线组合排线,N线径偏小,除非全部是三相平衡负载,不然容易出事。
回复
zching
2011年06月30日 10:02:35
11楼
三相用电负荷没什么不合理的,单相负载嘛要看看功率了。
回复

相关推荐

APP内打开