这不一定
如一棵胸径50公分的凤凰木，土球在1.2-1.5米就够了！
如果是棕榈了的，如油棕，土球在1-1.2米就行了！
个人意见，不过我们都是这样挖的。

我记得好象有用公式的/

其实我不太认同教科书里的一些公式
树木因品种不同、移栽季节不同、产地不同、土质不同等，土球的规格要求也就没必要一样了。

若用公式的话，乔木一般为胸径的8倍，那就要4米了，有这么大的吊车吗？
泥球的大小与品种有很大的关系，如果这种植物成活率很好的，那泥球小一些又有何妨，目的只有一个嘛，就是把树移活呀。所以嘛，因树而宜。
你说的品种我们这里好象没用过，不知其生活习性，反正在我的印象中棕榈的泥球不是很大。

哈哈，谢谢大家的意见！其实我在实际操作中，一般会按照实际情况运做的．

支持!
粗生的植物对土球大小要求不严，,简易一点也就无所谓了。
公式只适合用在小规格的植物上，10cm以内的还算可以接受。如果１米胸茎的植物不就要７－８米了吗？

一定要7-8倍胸径，不然要毁掉树木。
2000年，宁波至台州的甬台温高速公路眼看差几十米就要合龙了，却被一棵千年古樟树挡住了去路。按照公路设计方案，台州市三门县珠岙镇岭口村以东村口的这棵古樟树，正好坐落在高速公路主线的中心线上。村民们为了护树四处奔走，省林业厅也正式发文禁止砍伐此树，要求对高速公路设计方案进行调整。当年10月中旬，省交通厅和高速公路工程建设指挥部邀请了全国各地15位林业、土建工程专家，经过实地考察和科学论证，作出了千年古树整体迁移保留的决定。古树的新址在现有位置的西侧35米处，全部费用320万元。
2001年，杭州市修建上塘路高架公路，政府花了近400万元将两株树龄分别为500多年和300多年的古樟树整体迁移了70米，为城市留下了两株“活化石”。
有统计资料表明，全国尚有古树几十万株，千年古树仅有几万株。在林木覆盖率很高的浙江省，百年以上的古树也只有8100株左右，而千年古树约有200株。古树是祖先和大自然留给人类的珍贵遗产，具有很高的历史、文化、科研、环保等价值。保护古树，“实际上是一件利国利民的义举”。

个人认为土球直径还是应该视情况而定，7-8倍的硬性要求未必合理