pkpm关于计算配筋和实际配筋的思考
lxfmails
lxfmails Lv.7
2011年06月24日 13:34:43
只看楼主

最近在用pkpm进行结构设计时,偶尔用手算了一下,发现pkpm有些问题,实际设计时不得不考虑一个框架柱,偏心受压,pkpm计算配筋,As=1500,As‘=518,BXH=300x400,这样的配筋按规范大偏心得出的结果是没问题的,但是实际配筋时,As=1800,As’=628,这样我重新手算以后,发现该柱已经属于小偏心受压柱,虽然说,小偏心更偏于稳定,但是,如果As配置的足够多,极限状态下,会使柱受压区混凝土压碎而发生类似超筋破坏的脆性破坏,柱子缺少了延性,个人觉得是很不可取的。

最近在用pkpm进行结构设计时,偶尔用手算了一下,发现pkpm有些问题,实际设计时不得不考虑
一个框架柱,偏心受压,pkpm计算配筋,As=1500,As‘=518,BXH=300x400,这样的配筋按规范大偏心得出的结果是没问题的,但是实际配筋时,As=1800,As’=628,这样我重新手算以后,发现该柱已经属于小偏心受压柱,虽然说,小偏心更偏于稳定,但是,如果As配置的足够多,极限状态下,会使柱受压区混凝土压碎而发生类似超筋破坏的脆性破坏,柱子缺少了延性,个人觉得是很不可取的。
也请大家发表下意见!
免费打赏
liuliuliu_9999
2011年06月24日 21:46:49
2楼
考虑受压钢筋作用,混凝土不会压碎吧,柱内钢筋还是大点好,现在框架结构安全系数不足
回复

相关推荐

APP内打开