2楼
方案2
回复
3楼
方案2
回复
4楼
大家帮忙提点宝贵意见阿，相互学习嘛，初次发贴给点鼓励，以后努力，我做的两个方案个人喜欢第一个，投标结果中标的是第二个。
回复
5楼
没有人来哇？？
回复
6楼
要是俺县长来选的话他肯定选第一个，喜欢火柴盒子，省钱呗。
第二个方案顶部构架拉通做大整体性要好些，可以再增加点细部处理，如山墙、构架等地方。
征税大厅放在那里和主体连接有些突兀，不自然。
回复
7楼
谢谢风花雪月的意见，刚接到通知，需要修改，还是的二个最气人的是要把征税大厅移到左边，更加突兀了，无限困惑中。
回复
8楼
按你的思路，以我个人的看法，这两个方案比那个好。
大家都发表看法啊。
回复
9楼
我比较喜欢你的第一个，原因是：一、作为政府办公大楼的严肃性。二、可行性问题（节能问题第二个可能不能满足窗墙比）；当然风花雪月兄的两个方案都比较高明，第一个的裙房部分稍微有点多余的味道。呵呵
回复
10楼
呵呵，不是俺做的方案。我觉得可能有点用，所以刨出来商讨一下。
其实阿，俺工作这几年，觉得做设计经常是外行领导内行。审美观因人而异，你辛辛苦苦做的方案，自己折腾琢磨许久，好不容易看得顺眼了，拿到领导那里，不合他的胃口咋办？只有改阿，改到他满意为至。有时方案要层层上报，哪个当官的吩咐你能不听？从甲方领导到城建局相关部门你知道他们心里想个啥样?最后自己的东西没多少了...
扯远了。革命尚未成功，兄弟，祝你顺利阿。
回复
11楼
言之有理，做乙方就是这样，做建筑的就是要察言观色，八面玲珑。设计要跟市场走，设计要看甲方脸色，要迎合领导，一个自己中意的建筑往往会被别人牵着鼻子绕上一圈；所以中国的建筑师更象泥瓦匠人，终了时回头看看才知道哦设计是甲方和领导做的自己就一绘图员而已。。。。。。不得已而为
回复
