三种PID调节性能比较,请各位朋友发表看法.
biqingmin
biqingmin Lv.7
2006年05月12日 21:05:02
只看楼主

控制定量,变频器控制电机,如恒压供水,调节电动调节阀,现在PID调节很时兴,其实八十年代我国就出现,现在有三种选择,用PLC配合输入输出特殊模块实现,用智能仪表实现,用变频器自带PID调节功能调节,请各位说一下各种的效果.

控制定量,变频器控制电机,如恒压供水,调节电动调节阀,现在PID调节很时兴,其实八十年代我国就出现,现在有三种选择,用PLC配合输入输出特殊模块实现,用智能仪表实现,用变频器自带PID调节功能调节,请各位说一下各种的效果.
免费打赏
hws_37
2006年05月13日 22:19:18
2楼
PID
回复
jin-s-n
2006年05月28日 12:10:58
3楼
如果给定值不要求改变,用变频器自带的PID最合适,一般不用增加额外的投资.
如果给定值要经常调整,用智能仪表比较合适,因为变频器一般安装在配电柜里,而智能仪表可安装在操作室内,变频器参数的修改一般要由专业人员进行修改,而智能仪表可由操作人员进行操作和修改,同时过程参数的测量值也可以直观地显示在智能仪表上.
PLC一般用于回路较多的场合,需要专门的编程,参数的显示和修改也通过人机界面来完成,如触摸屏,PC机等.投资一般较大,对于较多的回路来说,单位成本有所下降,较为合适.回路较少的情况下,建议采用智能仪表.
回复
jin-s-n
2006年06月03日 17:43:12
4楼
我的回答是否合理,请版主给个评介
回复
ihf
2006年06月03日 18:46:16
5楼


补充一下:用智能仪表能取得最好的控制效果。变频器自带的PID功能一般只适用于对动态要求不高的地方,如恒压供水等。PLC用于PID控制一般系控制比较复杂的场合,往往PLC内部其它的运算需要其所取的模拟量输入参数、运算的中间数据和运算结果来参与运算控制。
回复
biqingmin
2006年06月03日 22:26:20
6楼
哈哈,老兄看来工作调换顺利,不单独祝贺了,
PID出现已经有半个世纪,是动态控制,精度虽然不高,但应用广泛,有智能化.简单,容易操作,更改次数少.是大众化范畴.
三种方式,各有所长,现在组太软件,好象要占一分额,毕竟微机系统庞大.
回复
jatt
2007年02月12日 23:52:48
7楼
不同意楼上说法,为变频器加个变阻器,就可以随意调节给定值了.
回复

相关推荐

APP内打开