★<模型>PKPM新规范版违反“强柱弱梁”原则(框架)!!!
cs5210
cs5210 Lv.5
2011年06月09日 12:03:14
来自于PKPM
只看楼主

如题,PKPM新规范版和PK08版对比(某小学工程 ,框架结构)到50贴了,上模型,对比的梁柱为第二层最上面的,欢迎验证,结果只有PK新规范和08的计算结果,广厦的可自己下载免费版计算,有问题跟帖讨论。PK新规范版终于推出了,但SATWE每次换版本都要经历一次阵痛,satwe08版自推出就一直问题不断,现在好了,SATWE2010新规范版又是在08版基础上修修改改得出的,期间还内部火拼技术团队分裂出去一半人,新规范计算结果什么样,只有天知道。

如题,PKPM新规范版和PK08版对比(某小学工程 ,框架结构)

到50贴了,上模型,对比的梁柱为第二层最上面的,欢迎验证,结果只有PK新规范和08的计算结果,广厦的可自己下载免费版计算,有问题跟帖讨论。

PK新规范版终于推出了,但SATWE每次换版本都要经历一次阵痛,satwe08版自推出就一直问题不断,现在好了,SATWE2010新规范版又是在08版基础上修修改改得出的,期间还内部火拼技术团队分裂出去一半人,新规范计算结果什么样,只有天知道。

想证明PK2010新规范版结果是否准确,只有用PK老版本(我用的是08)和第三方软件(我用的是GS15.0新规范版)来对比,算了几个工程,每个都有问题,结果经常差30%以上,这次更离谱,“强梁弱柱”了。

柱子配筋差不多,梁支座配筋SATWE新规范增大了32%以上,

显然PKPM新规范计算结果违反了“强柱弱梁”原则!!!
详见本帖附件

PS:刚拿到SATWE新规范正式版计算结果,没有什么变化,仍然支持之前的结论。2011.6.14 17:32




有升级新规范的,都用自己的工程算一算,欢迎对比结果共享。

推荐校核对比用第三方软件:点击下载广厦新规范官方免费版(gs15.0)

此版本有PKPM各版本接口,可接PK模型直接计算,施工图有PKPM显示习惯,校核验算很方便。

附:广厦接力PKPM计算和出图、出计算书快速入门

附件(框剪):PK新规范版柱子配筋计算结果:一边比PK08版大一倍,一边小一倍

[ 本帖最后由 cs5210 于 2011-6-14 17:32 编辑 ]
3087dbaa22e491f5fef9.rar
93.4 KB
立即下载
7d58ba128c6636e92cb6.rar
4.6 MB
立即下载
712309989b548c5c71ae.rar
3.7 MB
立即下载
免费打赏
cs5210
2011年06月09日 12:03:58
2楼
关于参数问题:对比的时候(也就是出对比结果的时候)所设参数是一样的,没有问题,后来做其他验算参数有改动,附件中模型的参数可改成一样的再对比。结果怎么样,大家自己对比看。


[ 本帖最后由 cs5210 于 2011-6-19 19:26 编辑 ]
回复
天柱
2011年06月09日 17:11:53
3楼
将模型贴上来看,小学工程(10PKPM),5层(1层地下室)

[ 本帖最后由 tianzhu 于 2011-6-16 14:59 编辑 ]
回复
cs5210
2011年06月09日 17:27:54
4楼

回帖到100上传模型

降到50吧,回帖50传模型,

[ 本帖最后由 cs5210 于 2011-6-10 08:44 编辑 ]
回复
tomocn
2011年06月10日 12:11:40
5楼
楼主挺牛的
回复
longgq1001
2011年06月10日 13:01:03
6楼
学习学习,现在配筋大了不一定就说明柱子比梁弱了啊,也不能就说明违反规定啊
回复
zhouenlai1231
2011年06月10日 13:07:13
7楼
楼主不实在 既然是讨论问题 干嘛计较那么多回帖啊
回复
一作气再衰三竭
2011年06月10日 13:55:37
8楼
不会吧?楼主赶紧给各位结构达人们发模型啊~
回复
aaxq
2011年06月10日 14:51:08
9楼
磁铁会牛,留名
回复
cs5210
2011年06月10日 15:11:01
10楼


梁增强了那么多,柱子没什么变化,那不是“强梁”啊,跟“弱梁”原则不是相反么
回复
cs5210
2011年06月10日 15:33:36
11楼


PK是计算老大,市场占有率最高,国内一半以上的结构都用PK算的,希望大家都关注下,PK新规范问题很多,计算结果有问题,后果很严重,一些设计院已经完全放弃SATWE改用其他计算
回复

相关推荐

APP内打开