无机房,无机房,顾名思义,没有机房,这是个很大的优点.

可是没有机房是在土建方面有所节约，可电梯本身成本又增加了，有什么实际意义呢？

无机房电梯的曳引机设在顶层高于轿箱顶部的横梁上，所以轿箱高度＋冲顶间隔＋曳引机高度超过顶层层高1M5左右是正常范围。如果顶层的住宅是复式或者跃层的话，无机房电梯就能做到不出屋面。
无机房电梯的缺点：曳引机和控制柜的散热相对较差，运行噪音相对偏大，故障率略高。
无机房电梯的优点：可以不设机房，土建成本降低了。最重要的是当规划规定的日照指标受机房高度日照投影影响时，无机房电梯的优势是显而易见的。

液压电梯成本较高。相对于土建方面成本的节省，这部分的支出要更高的。

无机房电梯还是挺好的，节约了土建方面的 成本，就是施工时比较麻烦一定要做好的，还有 提到的 了，故障率略高

无机房液压电梯是老黄历了，好几年前就出曳引机的无机房电梯了。
成本方面一般是有机房电梯的1.5倍左右。因此个人认为只有在机房影响立面效果或者日照等情况下才会使用无机房电梯。

无机房电梯也不全是液压的.也不全是将曳引机装房顶.也不是噪音大.也不是故障多.也不是价格太高.无机房无齿轮的曳引机是装在下面的.只是钢丝绳长施工维护困难.

用不用无机房电梯看综合效益比较,效益高才是硬道理!