谢谢

谢谢楼主，很不错的比较！

支持楼主！谢谢了

正在做方案对比
谢谢提供资料

灰常感谢

是约克批驳VRV的材料，虽然倾向性很强，但专业性也很强，不错的材料。特别是下列分析，可以说点到了VRV的死穴！

引用：
另外，新型VRV采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：
1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。
2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。
3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。
4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。

谢谢比较及下面的分析

很不错的对比啊。

不错 谢谢

给的分也太少了
还不及北冰洋引用我的资料的分呢