复制锁与模拟锁的本质区别是什么?
wzjysrb
wzjysrb Lv.2
2006年05月10日 10:04:31
来自于PKPM
只看楼主

复制锁与模拟锁的本质区别是什么?我看了20060322复制锁,仍然有这三个文件 dic32.dll setupapi.dll winscard.dll求助各位

复制锁与模拟锁的本质区别是什么?

我看了20060322复制锁,仍然有这三个文件 dic32.dll setupapi.dll winscard.dll

求助各位
免费打赏
sxart
2006年05月10日 10:42:23
2楼
现在市面上有些所谓的PKPM2006复制锁仍然是模拟锁的二次加密,大家不要上当;真正的复制锁是能够100%和正版锁互换使用的那种,即:在装有正版PKPM的机器上拔下你的正版锁后插上复制锁就能和正版一样工作的;如果找不到正版来验证,也可以下一个原始的PKPM2006(未经那些Cracker们修改的)安装文件,安装完后不要去安装那些什么独立的狗驱动(一般软件在主安装程序内都集成了加密锁的驱动的,PKPM也不例外),如果这样插上你买来的狗,能正常使用的,恭喜你,99。9%是真正的复制锁了!
回复
brainli
2006年05月10日 10:44:03
3楼
区别是复制锁函数在锁里面,WINSCARD.DLL只是起把读锁请求转发给加密锁驱动的作用,运算由加密锁中的CPU进行.模拟锁函数写入了WINSCARD.DLL,读锁请求被截获后直接在WINSCARD.DLL中计算函数,运算由电脑进行.在函数都相同的情况下(也就是说精确度一致)只有速度的区别,很明显模拟的速度快的多.但是现在的模拟中的函数和复制锁中的相比,复制锁更贴近原锁,也就是说暂时的情况下复制锁计算数据精确度更贴近正版.
回复
dygangjiegou
2006年05月10日 11:26:14
4楼
真 正好用的还没发现。
回复
wzjysrb
2006年05月10日 16:54:36
5楼
那我买的狗运算由加密锁中的CPU进行,但安装完后要求安装独立的两个狗驱动,一个是锁驱动,

另一个就是安装上面提到的三个文件到PKPM各个安装目录,不知是真的是假的,谢谢各位
回复
yaowenfeng81
2006年05月10日 17:03:39
6楼
正版的好贵...........
回复
wzjysrb
2006年05月10日 17:07:37
7楼
真想买一个二楼的朋友所说的那种复制狗,不知哪里能买到?
回复
zoujh2004
2006年05月10日 17:54:03
8楼
现在的算法复制锁的执行顺序:PKPM程序-setupapi-dic32-winscard-R5(R6)

锁内有代码的,不是楼上面所说的模拟文件的二次加密版本版本,你自己可以看看,只有一个代码好像是在这几个文件里面执行的。其它都应该在锁内执行。

转了一圈,所以现在的软件运行效率毕竟低,而且只能用在XP下面。
回复
lyy5672
2006年05月10日 18:45:43
9楼
不会吧?只能在xp下运行,可我的是win2000怎么也能用呀?
我的复制锁只有一个驱动呀。算出来的跟正版的一样。
回复
super0072003
2006年05月11日 00:36:48
10楼
是的3月以前的安装一个驱动就行了。
回复
brainli
2006年05月11日 09:54:57
11楼
这次写的狗狗都是与正版互换的,06的和05的比锁里面多了2个函数的.但是这次的STS问题还是没解决
回复

相关推荐

APP内打开