有中水系统的住宅，雨水能否和中水合用同一个排水系统，而不再单独设雨水系统。优点：1、节省材料，不用再单独设置雨水系统； 2、雨水能补充中水会用水量，且较易处理； 3、相当于雨水系统设置在屋内，能提高使用年限，且保温问题也一并解决；不足：1、噪音问题； 2、屋顶分区问题； 3、排水能力问题；欢迎各位前辈指点指点！！！
有中水系统的住宅，雨水能否和中水合用同一个排水系统，而不再单独设雨水系统。
优点：1、节省材料，不用再单独设置雨水系统；
2、雨水能补充中水会用水量，且较易处理；
3、相当于雨水系统设置在屋内，能提高使用年限，且保温问题也一并解决；
不足：1、噪音问题；
2、屋顶分区问题；
3、排水能力问题；
欢迎各位前辈指点指点！！！
2楼
建议不设在一起，因为雨水具有暂时性，和突然性。如果遇到大暴雨时。对中水管网有较大的冲击，容易使水管漏水而影响建筑结构。而且还有楼主说的1、噪音问题； 2、屋顶分区问题； 3、排水能力问题；
我的个人看法是分开， 如果建筑物允许在屋顶设置水箱的话，（需考虑消防水箱和给水水箱是否也需设置，并考虑设置各类水箱对建筑结构的影响。）可适宜的设置一个中水水箱。注意水箱不要过大。屋面设置部分集水器将水引入中水水箱（故注意水箱的位置和高度满足要求，雨水一般较干净，一般设置渗滤管、渗滤沟处理等。比中水简单，甚至可以不处理。中水水箱平时储备建筑中水用水，雨季时可减少中水往水箱的输送量。靠雨水补足中水水箱。）虽然对雨水有一步份利用但在设置一套雨水系统更能保证安全。
我是新手 因为你没说的具体 我也只能借着你说的分析下 声明下我还是给排水在校学生 不足之处请指教·····
[
本帖最后由 carexs 于 2011-6-5 10:02 编辑 ]
回复
3楼
雨污最好分离，这样品质能高一些，现在水资源越来越紧张，中水和污水一定综合考虑好，长远看来远，分离是最好的！
回复
4楼
从规范角度考虑，雨水和中水必须分流的：1.中水的水质指标不能确保无污染，没有完全回用也可能就是污水；2.雨水未经处理也不一定可以回用，与中水不能等同；
当然，本命题没有交代得更清楚，可以视具体情况区别对待。
回复
5楼
中水属于污水范围，不能跟雨水合用一个系统。
污水不能向雨水系统排，排了会污染雨水系统，要罚款。雨水也不能向污水系统排，排了有可能堵塞污水系统，而且还会增大污水处理负荷，也要罚款。
仅建筑雨水，量不大，而且随季节变化较大，利用价值不大。若是整个小区的雨水，简单处理一下，有利用价值，目前上海有好多大型社区已经在做。
回复
6楼
分离是最好的！
回复
7楼
中水是污水处理并达标后的叫法。没处理的污水就是污水。
回复
8楼
中水和雨水合用缺点
1一般前期雨水水质都比较差，增加前期处理成本。
2雨水具有季节性，雨季的时候水量比较大，如果合用会造成设备选用过大，在大多数时间内属于大牛拉小车浪费资源。
3在雨季雨水管道满流时会形成虹吸破坏室内排水管道水封
一点 愚见不足之处还望指点。
回复
9楼
相当在理!
回复
10楼
还是分开好，下暴雨的时候水量突然增大，对中水处理能力是个考验，来不及处理。
回复
11楼
好提议~ 值得探讨，但仅仅是探讨，实际应用不现实，至少目前的经济环境下不显示：
缺水的地方多是干旱地方，自来水厂多开采地下水，导致地下水位严重枯竭，比如北京。
有效的降雨能直接下渗回补地下水位就阿弥陀佛了，收集啥玩意嘛~
你问问鸟巢的雨洪利用系统，设了无数个几千吨大水池，复杂的雨水回收工艺与造价，创造出了多大效益！！！？？？
水资源丰富的地方收集雨水回用？不是吃饱了撑的吗~
回复
