很好，让pkpm这破玩意一家独大下去，不是什么好事。

听说PKPM最新版本增加的功能（如上部交互输入、计算文档公式美化、基础筏板任意输入、拉梁自动计算、地质资料风车图、筏板冲（剪）切结果图等）与YJK发布会演示的几个亮点类同，太有意思了，当然PKPM有进步是广大用户所期盼的，为了名节也要加油！！！！！（以上内容我们提过多次，PKPM一直不改，领导的作用是关键因素，听说现在的杨志勇主任年青有为）

有竞争就是好事。
这个名字推广起来很搞笑吧

这样也好,多几个竞争对手,软件才能做好,服务才能跟得上.不能总让一个漏洞百出的软件一家独大
不过他走后,带走了一批专家,PKPM的日子不大好过.

我是PKPM的一名员工，看了这个论坛帖子，想说一下
陈总退休后出去创业没什么可以多评论的，个人选择呗，很正常，开始我也想去，不过我还是很看好在PKPM的发展的，所以留下来了。现在我觉得当初的选择是对的，跟着陈总出去的人没几个，据我了解有3、4个技术上还可以的，其他的几个研发的原来在PKPM也不是做主要研发工作的。说带走了PKPM大部分研发纯粹是胡说，核心的员工一个都没走。
PKPM最近还是进步很大的，我们PKPM员工知道，10版研发和测试的投入都是很大的，以前从来没有过，我经常要加班的，以前可不是，虽然加班累一些，但看到软件确实进步了，还是认可的，而且收入比以前多了不少，10版比08版进步不是一点点，连一些01版本的问题都改过来了，从用户来的电话也是很支持和赞同的，不然买的哪能这么好，据说大多数用户都换版了。
我支持PKPM，虽然经常有人说PKPM的负面的评价。

盈建科的广告在建筑结构杂志都出来了，看宣传好像界面想MIDAS，GSCAD所有菜单在一个界面上

客观讲，成立公司挖人都没啥的。但是觉得带走pkpm源代码来开发。不咋地。一个是最多开发出另外一个pkpm，一大堆看不懂的黑盒子，错都不知道怎么错的。如果真心能够破旧出新，开发出个类似国外的软件，没有那么多黑盒子就好多了。另一个是知识产权保护。不过国内也没啥保护。呵呵。

这样可以产生更好的软件，进军国际市场！！！

你这讲话估计没通过建研院公关部许可，一点水平没有，卖得多是肯定，想想大家都买的你们的旧版本，不买新版本就成废品了，不换新版本除非脑子有问题。人家别人貌似也没多少人讲带走很多骨干的问题，你在这里越避嫌别人越感觉这问题复杂。

希望陈总能开发出相对PKPM有较大改进的软件，以致使结构软件市场形成良性竞争，无论从结构软件水平和价格都能让我们结构设计人员受益！

[ 本帖最后由 pdizgs 于 2011-10-25 13:37 编辑 ]