陈岱林分裂PKPM,去年12月正式成立盈(赢)建科公司,PKPM有一半人去了那,还搞结构CAD,大家有何看法?
陈岱林分裂PKPM,去年12月正式成立盈(赢)建科公司,PKPM有一半人去了那,还搞结构CAD,大家有何看法?
53楼
恩,不知道俺六十岁后还有创业的勇气不。
[
本帖最后由 cuteser 于 2012-4-8 17:59 编辑 ]
回复
54楼
作坊也罢,摆地摊也罢,我们盼望的是一个能够真正解决实际问题,给用户带来使用价值的软件,我觉得在这里说谁分裂谁没意义,国营单位的人走茶凉的事也不是建研院一家。骂人的真正目的我觉得是出新产品触动一小部分利益的人,他们根本不会考虑到广大使用者,根本不会考虑用户的价值需求,而只不过是一些自我欲望膨胀的人罢了!
[
本帖最后由 yt3123 于 2011-8-18 12:47 编辑 ]
回复
55楼
陈总可能会成功的:1,多年经营PKPM的经验及与大设计院的关系;2,全部带走的源代码;3,勤奋而精力充沛;3,私有企业比国有企业的优势;4,雄厚的家庭前景(家有中央高层亲戚),单位领导也怕。
回复
56楼
绝对的好事,有竞争才有好的服务与产品,PKPM一家独大对用户而言绝不是好事!!祝陈总他们早日推出自己的软件!
回复
57楼
我觉得现在的PKPM比以前有进步,10版我们单位现在基本上新工程都在用,没有像08版那样经常出问题和打补丁,发信问个问题回的也挺快,网站新开的论坛也挺好,我支持PKPM,毕竟这么多年指着它吃饭。
至于那些乱七八糟,偷偷摸摸的勾当,不敢恭维,高干亲戚谁没有啊,我亲戚是我们村上届村委会的,村里谁见了都躲着走。
[
本帖最后由 efgabcd_123456 于 2011-8-21 20:25 编辑 ]
回复
58楼
10版问题\错误太多,目前可说是不能用,用了可能要出大问题!
回复
59楼
kmyms2009说说具体问题,我们也好参考一下
回复
60楼
盈建科软件的网站,懂的人可以进去看软件究竟有什么功能特点,能不能帮助广大用户解决问题。至于PKPM的10版是否有问题,使用pkpm的广大用户最清楚其中的各种味道。
回复
61楼
回复
62楼
有竞争就是好事,超级鄙视pkpm垄断,虽然陈岱林是造成此原因的罪魁祸首。
回复