陈岱林分裂PKPM,去年12月正式成立盈(赢)建科公司,PKPM有一半人去了那,还搞结构CAD,大家有何看法?
陈岱林分裂PKPM,去年12月正式成立盈(赢)建科公司,PKPM有一半人去了那,还搞结构CAD,大家有何看法?
33楼
这就就是中国没有好软件的结果！
回复
34楼
好得很，PKPM降价。国外软件都参考中国规范了，为什么不用呢？特别是高层多用两个软件校核还是有必要的。不过陈岱林的公司会有市场号召力吗？
回复
35楼
陈岱林出来是赚钱还是有别的想法？应该有的新想法吧
回复
36楼
据PKPM的朋友说陈岱林是退休后对中国建科院不满，自己办个公司对着干，起先是想把PKPM的主要人员都挖走，后来大多数人都不愿去，挖走了当时和他一起做08版的几个人
哎，估计出去后又该出个和PKPM08版一样的什么软件。
回复
37楼
公司的名字不错，就是目标低了点
回复
38楼
目前国内的结构软件开发商中，有几家在采用版本控制和bug管理系统？
没有这两套系统，QA和QC从何谈起？
可能很多软件公司的领导还不知道啥叫QA（Quality Assurance，质量保证）和QC（Quality Control，质量控制）呢。就这样的管理水平，怎么可能生产出高质量的软件来呢？
光靠含口号是没用的，质量不是喊出来的。
软件开发，年纪大的人是没啥优势的，技术上的落伍倒还是其次，管理思路和手段的落伍才是最要命的。
以下是美国的GTSTRUDL软件的开发过程管理措施，国内有哪个软件开发商能做到？
[
本帖最后由 cuteser 于 2011-7-11 18:18 编辑 ]
回复
39楼
诶，没一个号东西，经济利益摆第一，怎么搞的好。
回复
40楼
这样也好,多几个竞争对手,软件才能做好,服务才能跟得上.不能总让一个漏洞百出的软件一家独大
不过他走后,带走了一批专家,PKPM的日子不大好过.
回复
41楼
haha,
也就带了十来个人吧，说带走一半的人瞎掰啊
回复
42楼
这件事若是真的，我看没什么好说三道四的，合不来就分，本来就是正常的事，关键是看他能否出好软件！
回复
