谈谈屋顶太阳能热水系统
waterismoney
2011年05月31日 11:33:54
只看楼主

现在的屋顶太阳能热水系统各地都在强推,实际效果如何,希望听听大家的建议!先说下我自己的想法,请砸砖! 关于屋顶太阳能热水系统的一点建议 太阳能的不稳定性、不可控性和低密度性决定了它与强制安装、大规模集中使用的矛盾冲突。在农村、偏远地区,单栋独户的小型太阳能热水系统,无须政府推广,民众也会自行购买安装,使用起来也很舒适,节能效果也不错。而在城市,高层建筑环境下的大规模太阳能集中热水系统,其先天不足无法掩饰。集热面积不足;产热与用热时间差异导致循环保温系统庞大复杂,利用效率不高;系统过热;乃至中央热水系统中固有的“军团菌”问题等。日照条件更为优越的以色列,其强制安装太阳能热水系统的建筑也仅限于27米以下(约9层)。必须加大调研力度,解决已建成的太阳能集中供热系统中存在的问题,如深圳大学学生宿舍太阳能集中热水系统(最终解决方案是利用南山热电厂的余热)。而已建成的住宅小区热水价高,小业主不易接受;由于无法实现末端循环,起始排出的为冷水,容易产生纠纷,物业管理困难;一旦多数小业主不用,会出现用的人少,担心水质,不敢使用的恶性循环;最终将导致设备闲置,投资浪费。应该酌情使用,不可一哄而上,以免劳民伤财。

现在的屋顶太阳能热水系统各地都在强推,实际效果如何,希望听听大家的建议!先说下我自己的想法,请砸砖!
关于屋顶太阳能热水系统的一点建议
太阳能的不稳定性、不可控性和低密度性决定了它与强制安装、大规模集中使用的矛盾冲突。在农村、偏远地区,单栋独户的小型太阳能热水系统,无须政府推广,民众也会自行购买安装,使用起来也很舒适,节能效果也不错。而在城市,高层建筑环境下的大规模太阳能集中热水系统,其先天不足无法掩饰。集热面积不足;产热与用热时间差异导致循环保温系统庞大复杂,利用效率不高;系统过热;乃至中央热水系统中固有的“军团菌”问题等。日照条件更为优越的以色列,其强制安装太阳能热水系统的建筑也仅限于27米以下(约9层)。必须加大调研力度,解决已建成的太阳能集中供热系统中存在的问题,如深圳大学学生宿舍太阳能集中热水系统(最终解决方案是利用南山热电厂的余热)。而已建成的住宅小区热水价高,小业主不易接受;由于无法实现末端循环,起始排出的为冷水,容易产生纠纷,物业管理困难;一旦多数小业主不用,会出现用的人少,担心水质,不敢使用的恶性循环;最终将导致设备闲置,投资浪费。应该酌情使用,不可一哄而上,以免劳民伤财。
免费打赏
aaa_wgq
2011年06月09日 11:45:09
52楼
我前面说过如何最大限度的利用太阳能资源正是时代赋予广大建设者的责任,如何利用好太阳能资源需要先在技术层面解决好所有问题,完成从需求层面到可行性技术层面的转化——即社会发展以科技为本,科技发展以人为本。如何推广、应用好太阳能资源首先是广大建设者的责任,而非其它方面的原因。
回复
waterismoney
2011年06月09日 14:32:31
53楼
楼上说的在理!
回复
waterismoney
2011年06月10日 10:40:40
54楼
城市热岛问题谁关注过?如何引起的?
回复
waterismoney
2011年06月10日 16:13:14
55楼
找个单户安装的用户使用意见
来源于: http://blog.sina.com.cn/s/blog_675423590100njsf.html
使用“太阳能热水器”的“得”与“失”
(2011-01-05 17:26:45)
标签:杂谈

过去,家里一直使用电能热水器,开始使用自制的,后来条件好了,从市场上买现成的。无论是平时或天冷的时候,为了保证用水,热水器24小时通电,使用热水很方便,但很心疼电费的开支。

新房子装修,是仍然使用电能热水器,还是使用太阳能热水器呢?

为了节省电费开支,充分利用自然资源,决定买太阳能热水器。几千块钱的“某某”牌太阳能热水器安在了楼顶上。

夏天我们还没有用过,是这个冬天开始使用的。

遗憾的是:太阳能热水器夏天可能会节电,但冬天它的不足实在难以让人恭维。

1·浪费水。每次每个水龙头开始用水,不接满一到两脸盆水,热水出不来的,电费节约了,水费开支增加了。

2.浪费时间。使用电热水器,打开水龙头热水就可使用,但使用太阳能的,用手试来试去,一直等到冷水流出来完才能使用,让人等的着急。

3·算经济账也并非合算。一台几千块的太阳能热水器,其开支之大,可能要超过使用很多年电热水器的电费开支的。再说,在没太阳时,还需启动电加热功能。

当然,充分利用自然资源和为国家节约能源是个方向,有条件的家庭应该使用太阳能热水器。
回复
zyuxiang
2011年06月10日 16:16:26
56楼
政府强制推广,可害苦我们设计的了。。。
回复
waterismoney
2011年06月10日 17:39:29
57楼

设计还只能算纸上谈兵,不用诉苦了吧?!哈~
开发商、小业主是实施者和受用者,这其中的苦处有谁知道?
工务署是代政府承建工程项目,也是政府部门,也被节能办卡着,要是开发商,不脱层皮能过节能关?
收费高,用户可以不用,这是最基本的权利,但每户5000起的成本是进了房价的,冤大头!

[ 本帖最后由 waterismoney 于 2011-6-10 17:40 编辑 ]
回复
yi_ru
2011年06月12日 15:02:15
58楼
江苏就是强制在底层住宅使用太阳能热水系统
在集中供热水中,认为作为泳池的辅助加热不错
回复
waterismoney
2011年06月13日 09:12:06
59楼

有道理,因为储(热)水箱大,使用时间也合适!
回复
zwfzw
2011年06月13日 09:21:51
60楼

思想是好的,但是有没有想过这当中的损耗?南水北调就已经很困难,还要这么远距离的输送热水,估计还没出省就已经凉了
回复
waterismoney
2011年06月13日 10:27:49
61楼
反着说来着!啊啊
回复

相关推荐

APP内打开