谈谈屋顶太阳能热水系统
waterismoney
2011年05月31日 11:33:54
只看楼主

现在的屋顶太阳能热水系统各地都在强推,实际效果如何,希望听听大家的建议!先说下我自己的想法,请砸砖! 关于屋顶太阳能热水系统的一点建议 太阳能的不稳定性、不可控性和低密度性决定了它与强制安装、大规模集中使用的矛盾冲突。在农村、偏远地区,单栋独户的小型太阳能热水系统,无须政府推广,民众也会自行购买安装,使用起来也很舒适,节能效果也不错。而在城市,高层建筑环境下的大规模太阳能集中热水系统,其先天不足无法掩饰。集热面积不足;产热与用热时间差异导致循环保温系统庞大复杂,利用效率不高;系统过热;乃至中央热水系统中固有的“军团菌”问题等。日照条件更为优越的以色列,其强制安装太阳能热水系统的建筑也仅限于27米以下(约9层)。必须加大调研力度,解决已建成的太阳能集中供热系统中存在的问题,如深圳大学学生宿舍太阳能集中热水系统(最终解决方案是利用南山热电厂的余热)。而已建成的住宅小区热水价高,小业主不易接受;由于无法实现末端循环,起始排出的为冷水,容易产生纠纷,物业管理困难;一旦多数小业主不用,会出现用的人少,担心水质,不敢使用的恶性循环;最终将导致设备闲置,投资浪费。应该酌情使用,不可一哄而上,以免劳民伤财。

现在的屋顶太阳能热水系统各地都在强推,实际效果如何,希望听听大家的建议!先说下我自己的想法,请砸砖!
关于屋顶太阳能热水系统的一点建议
太阳能的不稳定性、不可控性和低密度性决定了它与强制安装、大规模集中使用的矛盾冲突。在农村、偏远地区,单栋独户的小型太阳能热水系统,无须政府推广,民众也会自行购买安装,使用起来也很舒适,节能效果也不错。而在城市,高层建筑环境下的大规模太阳能集中热水系统,其先天不足无法掩饰。集热面积不足;产热与用热时间差异导致循环保温系统庞大复杂,利用效率不高;系统过热;乃至中央热水系统中固有的“军团菌”问题等。日照条件更为优越的以色列,其强制安装太阳能热水系统的建筑也仅限于27米以下(约9层)。必须加大调研力度,解决已建成的太阳能集中供热系统中存在的问题,如深圳大学学生宿舍太阳能集中热水系统(最终解决方案是利用南山热电厂的余热)。而已建成的住宅小区热水价高,小业主不易接受;由于无法实现末端循环,起始排出的为冷水,容易产生纠纷,物业管理困难;一旦多数小业主不用,会出现用的人少,担心水质,不敢使用的恶性循环;最终将导致设备闲置,投资浪费。应该酌情使用,不可一哄而上,以免劳民伤财。
免费打赏
zwii
2011年06月01日 15:57:37
12楼
住宅使用集中热水可能还是比较少吧,我想,集中热水重要使用在宾馆,宿舍的地方吧,住宅不要管理和收费的。
回复
慈悲
2011年06月01日 16:04:36
13楼
楼主分析的是!
回复
waterismoney
2011年06月01日 16:10:10
14楼

多啊,照政策下来,住宅要满足12层的热水需求!
回复
waterismoney
2011年06月01日 16:17:37
15楼
记得早几年刚提出太阳能时,有位专家指出屋面太阳能板会加大城市“热岛效应",建议屋面搞绿化,降低城市空调温度,我认为是真言,但现在看来是给掩盖了!至少“非主流”了~~~
回复
waterismoney
2011年06月01日 16:22:51
16楼
空调才是主要能耗,赤日炎炎时,空调一天要开10多小时,有谁研究过降低一度城市温度,可以节省多少制冷能源?
洗澡最多十来分钟吧~水专业能耗多少能?在建筑领域里!
回复
whunion
2011年06月01日 17:02:46
17楼
太阳能推广还是应该的,现有的方案也较好的解决了分户用水计量的问题,但开发商考虑成本就没办法了。
本人现在负责的项目有一个组团已经设计了采用集中集热分户供热的太阳能方案,屋面集热管独立一套水循环系统,只需补充蒸发水耗,每单元物业只负担0.5kw循环泵的能耗。热水采用同程管至每户水箱内换热,用户水箱内设电辅加热,用水计入分户水表。每户综合成本约5000元,但现在老板突然决定不做了,可惜。
回复
waterismoney
2011年06月01日 18:44:20
18楼

这个电辅热每月要耗多少电,有过调查吗?我知道深圳有人买了个容积式电热水器,带温度控制的(温度一降即电加热保温),一个月下来,电表多了400多度,立马给拆掉了,伺候不起啊!
回复
胡子渣
2011年06月01日 23:54:38
19楼
说句老实话,强推住宅设计太阳能实在不是一件得人心的事情,搞不好就是哪个长官意识,现在设计的太阳能反而成为开发商涨价的理由之一,虽然从本意上是节约能源的好办法,但是要看地区,看各地的实际情况,当然,我不反对公共建筑考虑太阳能,尤其是酒店。
回复
sjashj
2011年06月02日 09:30:19
20楼
强推太阳能,我个人是不怎么赞同的,正如楼主说的对,有许多方方面面的东西需要考虑。但是如果作为政府推广,那么政府作出一些补贴,不要想着一味的赚钱,我想老百姓还是会接受的
回复
jeff_xie1978
2011年06月02日 10:27:39
21楼
我也觉得很搞笑,现在到处是外行指导内行。完全就是领导的政绩意识在做怪。
像我们这里,冬天需要热水的时候没太阳,夏天都洗冷水澡,还要太阳能干什么。而且安装太阳能的投资、管理费用全都要加到住户身上,实际上花费比各户单独设热水器多多了,起不到节约能源的效果不说,还白白浪费跟多的能源。
就像现在很多人讨论地热一样,一个月3000多的花费,几个用的起的?完全就不考虑实际情况。
回复

相关推荐

APP内打开