想想黄河的现在，就可以知道长江的未来。现在基本上是条河就有几座甚至几十座电站，这种开发方式不大涝大旱才怪。等着大自然的报复吧。

我很迷茫 到底该信谁的？
自然界的某种联系或许今天的科学还没办法掌握
我们也许真的高估了自己、低估了自然界

毫无疑问，三峡工程会对气候、长江水文产生影响，三峡工程论证的时候，水利专家们也拿出了相关的数据论证，这种论证是有根据的，也有一定的可靠性，我们论证的是可行性，就是靠我们目前掌握的知识，估计这种影响到底有多大，我们的工程方案能否把影响控制在一定的范围内，那时候我们是认为可以的；

问题是论证方法的可靠性到底有多大，我们很可能忽略了某种我们至今也没有发现的重要联系；我们论证的方法存在漏洞，那我们就没有办法了，只能说明人类太渺小！
也有人告诫过我们：人类不要妄图控制自然界！

三峡水库在防洪、灌溉、发电方面的好处是有的，给国家创造了不少的财富，不能说发生了旱灾就怪三峡，没有三峡、也出现了灾害，哪又怪谁！
有句话说的好：用筷子夹肉不记得，用筷子打头记住了。

三峡大坝的修建是利益集团的最大收获，说的好！

读初中时老师在讲,我们每度电都交三狭建设基金,三狭发电后我们的电价会降到1角,那是1994年,当时电价1元左右吧(当时没农网改造,农村用电贵得很),电网改造后才降下来的,但电价也没降到1角,三狭建成了,可我们的自然灾害也来了,谁是谁非真搞不懂了,从2002年到现在,那年没有大灾大害:2002年重庆大旱\2008年贵州凝冻\2009年西南大旱\2010年西南雪凝天气持续最长,哪一个不是在三狭周连呢?

三峡工程肯定是发挥了作用了，天大旱，那真是不好解决的事情，我的家乡每年秋季旱得那个玉米的叶子卷了起来，吓人的很，所以我当时真的怕自己当农民呀。

我觉得三峡打破了两湖两江的水循环系统，蒸发量少了，随之降雨就少，这就是为什么重庆出现罕见的洪灾

我觉得三峡打破了两湖两江的水循环系统，蒸发量少了，随之降雨就少，这就是为什么重庆出现罕见的洪灾

老天要干旱，跟三峡有个什么关系呢！都是牵强附会的理由！

不止三峡，任何一个工程造价都不低，按理来说环境应该越来越好才是……为什么连年来旱灾洪灾总是接连不断？？
值得发人深省~~~~~