个人认为大环境是不好的，三峡只是一部分，不能全怪三峡

家处长江中下游平原的来给个说法： 从三峡建好以后，俺们再也不怕洪灾了，收成一年比一年高，生活一年比一年好，农民们都过上了幸福的生活！！！

我认为自然界遭到了破坏，特别是生态平衡方面，众多鱼类无法上下串流了！！

不只是三峡一个现象，各条河流，上流建成水电站之后，下游的河就干涸或者成了排污河了，曾经的清清河水只能成为永久的记忆了。

不只是三峡一个现象，各条河流上游建成的水电站缺乏整体、科学的调度。

在干旱的时候加大下泻流量为长江中下游的干旱地区供水，正是三峡发挥作用的最好证明啊，科学调度长江中上游的所有水电站是一篇大文章啊。

发电效益显著，利益集团获益，
防洪功能有待进一步考验，
航运等其他功能渺小，
移民、生态环境的不利影响可能较大，
是非功过还有待岁月的检验

三峡只去过一次，

三峡建了以后重庆港被淹！大量的土地被淹没，大量的当地人群迁移，三峡大坝里面的的沉淀物不断的沉淀以后还会涉及验到更多地方！三峡一年之中会有截留 这样本身就是影响，而且专家说三峡在干旱的时候的确起到了作用 我就是问 三峡这几天不就是在泄洪么 如果没有三峡大坝 长江水就不往下面流了？

勿用论证，建坝对于利益集团是受益的，对于我们生活的环境绝对是弊大于利，生态的平衡都是从这些局部的生态破坏开始，一点一滴汇聚成了今天各种各样的自然灾害。