我院不用PKPM里的JCCAD
bbsyh007
bbsyh007 Lv.2
2006年04月28日 09:57:47
来自于PKPM
只看楼主

据说不准确 大家怎么看

据说不准确 大家怎么看
免费打赏
jjsyf
2006年04月28日 15:01:21
2楼
同感
回复
zhangchiyu
2006年04月28日 16:04:19
3楼
同感,最多自定义构件后布置布置出图,
回复
shalingfeng@co163
2006年04月28日 17:28:24
4楼
同感,偏不安全
回复
舟自横
2006年04月28日 18:28:27
5楼
用的火冒十仗,可不用又用什么?
楼上说偏不安全是针对什么而言?上次上海开的专家会议,专家们提出基础设计过于保守,很多测试结果说基础钢筋的应力不到30%,很多都在10%左右......
回复
stephen66
2006年04月28日 21:11:59
6楼


有时候不准确是真,但偏不安全的情况我倒是少见,经常是严重偏大,基础归并太差。
回复
stephen66
2006年04月28日 21:39:08
7楼


过于保守的情况是有,但象你说说得那么严重的情况,那也太夸张了吧。
回复
cyh8110
2006年04月28日 21:45:58
8楼
打听一下:大家在用JCCAD时,习惯输入地质资料吗,
回复
bbsyh007
2006年04月29日 13:46:17
9楼
地址资料从来不输入的 太麻烦了 不如直接手算来的方便 钢筋感觉是明显扁大 现在有什么好的基础计算软件么
回复
舟自横
2006年04月29日 17:52:04
10楼
回7楼的:
我院总工上完那个班回来就给我们这样传达的。
刚出了一个筏形基础(梁筏)总工要求我用弹性地基梁和有限元分别计算,那个小取那个,今天审图也通过了。
这两种算法,总是有异常情况出现。
回复
dingbobo
2006年04月29日 21:21:11
11楼
基础归并太差,算出的断面偏大,好像没有看到小的。应该把软件从新搞一搞。
回复

相关推荐

APP内打开