大家来分析下PKPM这个模型算出来的结果为什么如此怪异
bourne55
bourne55 Lv.7
2011年05月10日 10:24:51
只看楼主

工程是一个局部三层框架,结构十分简单。图一是整体模型及荷载,左右荷载相同;图二是计算之后左下方的柱配筋结果;图三是计算之后右下方的珠配筋结果。为何会相差这么大?难道中间部位对两端角柱有如此的影响?盼解答

工程是一个局部三层框架,结构十分简单。
图一是整体模型及荷载,左右荷载相同;
图二是计算之后左下方的柱配筋结果;
图三是计算之后右下方的珠配筋结果。
为何会相差这么大?难道中间部位对两端角柱有如此的影响?盼解答

未命名1.jpg


未命名2.jpg


未命名3.jpg

免费打赏
wendy-yu
2011年05月12日 17:44:26
22楼
同意11、12、13楼等他们的说法
你的楼本身不是对称的,存在扭转影响,所以差别较大
再一个,你的2根25加一根20的面积将近1300
你和3根18比肯定差的悬殊
可以调下钢筋级配
回复
yunzhinan2009
2011年05月13日 00:47:37
23楼
本来就不对称,何来的对称
回复
heavenhwc7
2011年05月13日 01:04:35
24楼
不怪异啊,很正常!
回复
lxy123452002
2011年05月13日 09:46:01
25楼
相当正常。 刚心在右侧,结构左侧柱子距刚心远,抵抗扭转就需要承受更大的剪力。
回复
shijugang
2011年05月13日 11:50:21
26楼
结构本身不对称,我觉得很正常
回复
zh3mc
2011年05月13日 15:09:53
27楼
扭转导致的,,,
回复
lpz_tj2007
2011年05月13日 15:11:21
28楼
他的配筋图输出上并没有那么明显的差别,而实际施工图生成的配筋差异较大;估计楼主是想问这个!
回复
十尉官
2011年05月13日 15:59:35
29楼
第一扭转,第二我觉得左边是两跨实质上想成框架,右边是四跨,所以相差较大
回复
wxl790609
2011年05月13日 19:44:59
30楼
本身结构就不对称,其次有局部楼层突出,传到底下的柱子荷载肯定会有差异的
回复
libinghui86
2011年05月13日 21:43:54
31楼
受教了,刚心……质心……
回复

相关推荐

APP内打开