本人对氧化沟比较感兴趣。由于自身工作经历有限，想通过这里和大家一起探讨氧化沟的发展技术方向，改进方向，甚至大家一起大胆的畅想（最好说明道理），共同来完善氧化沟技术。先提一个自己的看法吧我觉得氧化沟正在朝深度方向发展，这样可以克服其占地大的缺点。同时，正在不断结合A2O，CAST的工艺特点。再抛个砖，有一个问题我一直没有想到很好的办法：三沟式氧化沟的除磷效果不好，即使前面加了厌氧段，理论上也不是很好。因此在工艺措施上怎么加以解决这个问题！
本人对氧化沟比较感兴趣。由于自身工作经历有限，想通过这里和大家一起探讨氧化沟的发展技术方向，改进方向，甚至大家一起大胆的畅想（最好说明道理），共同来完善氧化沟技术。
先提一个自己的看法吧
我觉得氧化沟正在朝深度方向发展，这样可以克服其占地大的缺点。同时，正在不断结合A2O，CAST的工艺特点。
再抛个砖，
有一个问题我一直没有想到很好的办法：
三沟式氧化沟的除磷效果不好，即使前面加了厌氧段，理论上也不是很好。因此在工艺措施上怎么加以解决这个问题！
（我们假设污水厂的流程为粗格栅泵房－细格栅－沉沙池－三沟式氧化沟－紫外线出水；
污泥从氧化沟－匀质池－脱水机房。）
82楼
一般该氧化沟工艺去除效率为多少?COD,BOD,SS,氨氮等！
回复
83楼
除磷需要较短的泥龄，而消化需要较长的泥龄。是一对矛盾。规范和教科书上已经阐述较明白。当然这个是传统的理论。对于特殊细菌有例外。
回复
84楼
不同的泥龄，对应的去除率相差比较大。80％一般会有。对于城市污水厂来说。
回复
85楼
采用得利满的工艺，在氧化沟前设置厌氧选择池，氧化沟采用表面曝气，根据DO和液位由PLC自动控制表面曝气机的开启和高低速度选择，在池的某段，一般是末端，设置缺氧区，此段不设曝气，池底增加推流设施，效果较好，但是设备投资较大！光是没条沟的池底推流设备就要100W左右
回复
86楼
根据理论及实践资料缺氧区的DO要小于0.5mg/L，厌氧区的DO要小于0.2mg/L，要达到比较好的脱氮除磷效果，一般用ORP检测仪的电位来判断缺氧和厌氧的状态，只要保证必要的缺氧和厌氧区一般可以取得好的效果。对于ORP检测仪的电位与缺氧和厌氧的状态之间的数值对应关系，还需要大家发言讨论。
回复
87楼
三沟式氧化沟好像还是比较难克服。
回复
88楼
还可以 啊 :lol 多点好
回复
