先介绍一下我的 问题哦， 我是在一家乙级的设计院，我是菜鸟，几乎都是PKPM出的图，据说好多高手都不用这个的！是自己配的，然后在CAD画的，想问大家一下， 对于这个怎么弄的！好多高手 好像是 根据PKPM的计算结果 自己加强的，板的配筋好像 不用怎么修改，梁柱的 配筋好像改的 比较多的 ，所以 在这里想请教一下，到底应该怎么改 才比较安全 经济合理！希望大家能提 具体切实的看法！不要太笼统了 ！！也希望高手能够把这些秘籍 给写出来， 给我们菜鸟给以帮助 ，先谢谢大家了！
先介绍一下我的 问题哦， 我是在一家乙级的设计院，我是菜鸟，几乎都是PKPM出的图，据说好多高手都不用这个的！是自己配的，然后在CAD画的，想问大家一下， 对于这个怎么弄的！好多高手 好像是 根据PKPM的计算结果 自己加强的，板的配筋好像 不用怎么修改，梁柱的 配筋好像改的 比较多的 ，所以 在这里想请教一下，到底应该怎么改 才比较安全 经济合理！希望大家能提 具体切实的看法！不要太笼统了 ！！也希望高手能够把这些秘籍 给写出来， 给我们菜鸟给以帮助 ，先谢谢大家了！
[
本帖最后由 rhch2010 于 2011-4-28 11:34 编辑 ]
2楼
对于自动出图修改
和手画结构施工图我的态度是
哪个方便 哪个更容易操作用哪个
通常 比较工整的厂房类结构施工图 一是含钢量要求不高 二是比较工整 比较方便建模。建的模型比较容易和建筑图相符合。
同时一般由于工业厂房跨度都比较大 自动生成的各种配筋也不容易重合。而且PKPM自动生成的一般优先选大直径钢筋
也比较符合工业厂房的特点。
所以一般这样的图都是自动出图修改一下。
但是住宅类项目 跨度小 建模和建筑图的符合度不是那么令人满意。 梁跨度也很小 自动出图基本上没法看。各种梁密密麻麻的重合在一起。而且选筋规则不符合商业地产和住宅的要求。
而且住宅类项目含钢量要求都比较敏感 需要扣钢筋 所以这类项目从模板图到施工图都是自己画。
这也就是为什么 一般大设计院 都是商业地产 住宅类项目 都要求手画
而一般的乙设计院都是自动出图修改的原因。
其实无论那种出图方法 用习惯了 其实配筋出图速度都差不多的。
PKPM自动出图的不要以为自己画图的人都是傻子
那是项目需求导致的。在住宅类项目自动出图修改 比重画都慢都是有可能的。
本人做的第一个项目就是梁配筋。当时教我的师傅是让我手配的，是住宅类项目。
我的第一个标准层梁配筋就是偷懒 用PKPM自动生成 然后改啊改
改了差不多一下午大概五个小时才改完一张图。
而我第二张图手配 差不多三个小时就手配完了。
后来我强迫自己记钢筋表，孰能生巧之后 差不多一个标准层的梁配筋一两个小时差不多可以完成。
后来我到了小设计院，接触项目类型以工业厂房为主 发现用PKPM出图差不多半小时就可以完成一张梁图的校对工作。
所以手画结构图的也没有必要瞧不起自动出图的.那是别人出图态度。只有他对自己项目负责了，做好了梁配筋和结果的校对工作。
那是没什么可以指责的。
不过有一种人 PKPM自动出图了 也不对计算结果，也不对一下结构图和建筑图的吻合情况
就是移动一下标注位置，对于配筋 跨数 支座和编号的错误都放任不管，然后吹牛说自己多长多长时间就画完了一个结构图。速度快。
这样的人就不做过多评论了。
[
本帖最后由 q412873251 于 2011-4-29 14:14 编辑 ]
回复
3楼
很好！谢谢！分享！
回复
4楼
如梦说的很在理啊。第一个工程接触的就是厂房，我就很纳闷，为什么一定要自己出图，后来做了民宅之后，才明白那些手配的道理，改图不如直接自己画。。。。
回复
5楼
如果自己对照配筋面积画图的话，裂缝怎么控制。难道不需要控制吗。求答案。
回复
6楼
刚来设计院，看到这些经验性的总结很受用啊
回复
7楼
在PKPM基础上校核，修改
回复
8楼
不要在想着神秘裂缝了
那个裂缝控制的公式 本身就有问题
新混凝土规范已经把那个裂缝控制公式进行了进一步减小
回复
9楼
SATWE结果+老虎SATWE后处理+板王，统统给你搞定。
回复
10楼
我们院规定跨度大于9m的梁才看裂缝
PKPM计算的时候一些有利因素是不考虑的，比如不考虑实配的受压钢筋，不考虑楼板翼缘，而且电算所得的梁支座弯矩是在柱中心（节点位置），裂缝位置（柱边）的弯矩没那么大，这样一来电算的裂缝是不真实的
如果为了使电算的裂缝结果满足规范要求而任意地增大钢筋会对柱子产生不利影响，不符合强柱弱梁的原则
回复
11楼
讲的不错，领教了！谢谢宝贵经验啊
回复
