讨论"一户一验"利与弊?
mxy9823
mxy9823 Lv.2
2006年04月19日 08:36:25
来自于建筑施工
只看楼主

谢谢大家参与讨论!!!

谢谢大家参与讨论!!!
免费打赏
surui33
2008年10月26日 21:16:30
2楼
:handshake
回复
b-baolixin
2008年10月26日 23:07:37
3楼
您的题目非常的好,现在我们对此制度的执行还有许多问题,希望同行能够提出好的建议及将问题提出来,想办法解决。
回复
gouyunhan
2008年10月26日 23:14:37
4楼
我感觉形式化太严重了
我们这里的分户验收只是做完整资料就可以拉
控制质量最重要的还是过程控制
等到结构验收或者交房验收的时候
结构尺寸,开间尺寸,层高等已经成为定局
可资料做成不合格又做不了竣工
最终还是过关

重要控制过程
过程决定结果

费人费力没有什么效果
回复
yfct
2008年10月27日 19:58:07
5楼
脱了裤子放屁——多此一举,不合格又能怎么样?还不是一样验收合格
回复
turion
2008年10月27日 21:35:07
6楼

同意啊,现在都 在做假的资料
回复
jshazgx888
2008年10月29日 14:57:29
7楼
我认为要真正做好一户一验,不做形式,不留隐患,要由小业主来参加进行验收,而不是靠质监部门来抽验
回复
mnj66
2008年10月29日 15:46:48
8楼
利:对用户好
弊:对施工单位很不利,建筑工程很难避免裂缝,尤其是设计不合理的时候裂缝更是无法避免。
回复
yangriyue
2008年10月29日 20:06:25
9楼
认为要真正做好一户一验,不做形式,不留隐患,要由小业主来参加进行验收,而不是靠质监部门来抽验
回复
ds2156
2009年02月24日 22:38:26
10楼
感觉回到88验评标准了
回复
lf0258
2009年02月25日 10:05:46
11楼
1、没有法律就无法可依,这是法律制订者的责任;有法律担有人犯法,这是违法人的责任。所以无论法律是否公正,还得有法。
2、部分法律也许没有完全切合实际,但是找不出更切合实际的。
3、不采用一户一验的制度,验收更容易走过场。
回复

相关推荐

APP内打开