【分析】一年内挂了六个接触器,是质量不行还是选型有问题?
meidonggua
meidonggua Lv.3
2011年04月11日 14:34:52
只看楼主

09年年底,小弟所在的商场安装了36个接触器,因为大楼是20年前所设计建造的,消防部门要求必须有消防强切,所以在各配电柜内加装了接触器来完成消防强切.一共六层楼,一层两个电房,一个电房三个配电柜,(动力不计).全是照明所用,灯不外乎就是商场所用的格珊灯,节能筒灯,各商户的金卤灯,射灯,并T5灯管.运行半年,先挂了一个,在下曾发过贴,是因该接触器支撑静铁芯的塑料支架破碎.当时,大多数大侠认为是接触器质量问题.接下来的半年内,平均一个半月挂掉一个,到现在总共挂了六只了.几乎全是支撑静铁芯的支架破碎,接触器吸合不到位,发生缺相运行,幸亏全是照明,,没有引发什么事故.接触器型号为CJX-4,根据各配电柜的工作电流的大小来选型的.基本实际工作电流只有接触器额定工作电流的三分之二.有一个是接触器线圈烧毁.其它全是静铁芯支架破碎.是国内某大厂的产品,由于是商场照明所用,一天运行时间是12个小时.,有时,我们检查,发现接触器底座很热,外面的铝壳很烫,是不是因为是塑料支架,一天12个小时的工作,加速了支架的老化所致,还是接触器选型不当?

09年年底,小弟所在的商场安装了36个接触器,因为大楼是20年前所设计建造的,消防部门要求必须有消防强切,所以在各配电柜内加装了接触器来完成消防强切.一共六层楼,一层两个电房,一个电房三个配电柜,(动力不计).全是照明所用,灯不外乎就是商场所用的格珊灯,节能筒灯,各商户的金卤灯,射灯,并T5灯管.运行半年,先挂了一个,在下曾发过贴,是因该接触器支撑静铁芯的塑料支架破碎.当时,大多数大侠认为是接触器质量问题.接下来的半年内,平均一个半月挂掉一个,到现在总共挂了六只了.几乎全是支撑静铁芯的支架破碎,接触器吸合不到位,发生缺相运行,幸亏全是照明,,没有引发什么事故.接触器型号为CJX-4,根据各配电柜的工作电流的大小来选型的.基本实际工作电流只有接触器额定工作电流的三分之二.有一个是接触器线圈烧毁.其它全是静铁芯支架破碎.是国内某大厂的产品,由于是商场照明所用,一天运行时间是12个小时.,有时,我们检查,发现接触器底座很热,外面的铝壳很烫,是不是因为是塑料支架,一天12个小时的工作,加速了支架的老化所致,还是接触器选型不当?
免费打赏
姜振祥
2011年04月12日 20:04:48
12楼
既然是塑料支架坏了 那就是接触器设计的不合格啊。完全是质量的问题啊 而且还是一个共性的问题啊。完全可以断定是质量问题的。
回复
p619516139
2011年04月12日 20:29:12
13楼
质量问题和电流大的问题
回复
loveskyliao
2011年04月12日 20:48:39
14楼
为什么不换别的厂家产品
回复
zfwkkgzjs
2011年04月12日 23:09:15
15楼
楼主上次的贴我好象有回过,,,现在看来我有这样的想法,,,,一天工作12小时,,,会不会1是在休息的那12小时线圈两头还带有电压,,,,导致接触器吸合不到位,而上班时出现缺相的情况,或者2是在工作时线圈电压没有到额定电压呢,楼主觉得可行的话,可以分别在上班,和下班时测量它线圈的电压,,,
回复
zfwkkgzjs
2011年04月12日 23:11:00
16楼
12小时工作若是有这样的问题出现那就真的是接触器的质量问题了
回复
淮岸听风
2011年04月13日 08:34:55
17楼
带得都是照明之类的单相负荷,额,接触器的三相电流分布不均,是否其中一相过流所致?发热严重挂了支架?
回复
zyz8438
2011年04月13日 11:12:26
18楼
觉得主要有几个方面的可能:

1、产品质量不过关。可以用其他厂家的产品试试。

2、“发现接触器底座很热,外面的铝壳很烫”!你们对电流进行了监测,但电压质量如何,你们是否检测过?电压幅值波动、谐波污染等情况如何?

3、没有采取必要的散热措施。如有条件,可在配电间装设空调。
回复
nanhu006
2011年04月13日 11:17:16
19楼
学习
回复
meidonggua
2011年04月13日 11:21:45
20楼
首先感谢各位的回复,再次BS一下11楼的,不愿意回答拉到,何必说废话?第一,安装时,一般情况下我们做了前期准备工作,就是尽量把三相负荷调均匀.因为是选的国内某大厂的产品,价钱高一点儿主要是看中是大厂子的产品,却未曾想一年内挂了六个.第二,开关的选型看似简单实际上并不简单,对吧,这个各位大侠不否认吧?当初我也怀疑线圈电压问题,但是用万用表检查没有问题.前几天领导说了,这批接触器该厂的贴牌货,所以,质量问题的可能性比较大,再次谢谢各位.
回复
好运常在
2011年04月13日 11:57:57
21楼
是不是假冒伪劣?
回复

相关推荐

APP内打开