2楼
楼主 推荐用BYD的电池,还不错。
回复
3楼
BYD---比亚迪?
回复
4楼
是的~
回复
5楼
比亚迪的铁电池不错,不过价格是普通铅酸电池的7~8倍
回复
6楼
真的假的
现在对这些个新技术也有点免疫了。
回复
7楼
看你采用的是什么电池了吧,也有用阀控铅酸,也有用锂电池的。看你投资有关系。
回复
8楼
二楼这明显是在应付。
BYD的车用铁电池,目前车载系统上用了几辆?如果是不是政府强力支持,那几辆车能用得上去么?
包括BYD本身在各大杂志打广告的通信用铁电池,有哪些应用案例?
在光伏风能这些领域,电池侧重的是有稳定、安全、使用便利、后续检查、维护工作量小。
楼主所说的光伏发电蓄电池,是并网还是用离网?是风光蓄水柴互补型吗?设计蓄电池的主要功能是要储能?
如果说储能用,从技术层面建议用德国阳光的胶体蓄电池;胶体蓄电池的特性是耐深放电、深循环。
如果选用国产电池,要注意厘清别买到半胶体的电池(特别是中国产外国品牌的),这样得不偿失。
[
本帖最后由 dic126 于 2011-5-1 20:22 编辑 ]
回复
9楼
这个我得说8L的看法有点偏激
从技术层面来说比亚迪的铁电池还是不错的, 铁电池后续基本不用什么维护,不像铅酸电池还得加热加水的,对充电也没有特别的要求,可不像铅酸电池那样还得充电阶段严格限定
当然从成本来说比亚迪的电池比其他电池贵太多,如果铅酸电池能用的话当然没人愿意去花那个钱了
回复
10楼
这个我得说8L的看法有点偏激
从技术层面来说比亚迪的铁电池还是不错的, 铁电池后续基本不用什么维护,不像铅酸电池还得加热加水的,对充电也没有特别的要求,可不像铅酸电池那样还得充电阶段严格限定
当然从成本来说比亚迪的电池比其他电池贵太多,如果铅酸电池能用的话当然没人愿意去花那个钱了
回复
11楼
1.光伏用的铅蓄电池加水,您这个谎真是扯大了。且不说国外蓄电池技术,您看看国内的光宇、南都这些老厂家,再看看海志、理士、瑞达、雄涛这些民营企业,哪家的太阳能电池还在加水?
2.楼上看到的加水式铅酸蓄电池,是用在汽车启动、或是特定的富液式铅酸蓄电池(例如核电站内使用)。这种技术因为电池析出气体量多,对环境影响大。己经快退出工业品领域了,只有在国内的汽车上还在用。
3. 现在铅酸蓄电池都是阀控式密封铅酸蓄电池,用安全阀来控制内外部压力,。在业主使用中不需要(也无法)再加入硫酸或其它液体。例如德国阳光的胶体电池,2V系列的寿命是18年,像美国GNB和德克这些厂家生产的玻璃棉吸附式铅酸蓄电池,寿命是20年。
4.铁电池不用维护?充电不用限定?呵呵呵,你可以上别人公司官网看下别人的技术规格书啦,铁电池充电电流是有限定的,这和铅酸是一模一样。铁电池真的不用维护吗?那铁电池的荷电态您如何确定?铁电池在制造时,由于本体容量无法做大,只能靠串并来提高,这样安全性、蓄电池一致性如何保证?
远的不说,前不久的杭州众泰出租车自燃事件难道您忘了?真正的原因可不是像报道那样。
5.锂电的强项是在车载方向,工业领域的应用暂时还没有像9楼所说那么有技术优势。
发张图片,供各位评判:
[
本帖最后由 dic126 于 2011-5-7 15:13 编辑 ]
回复