抗震设防烈度与设计基本地震加速度值之间有何关系，是由设计基本地震加速度值而确定的抗震设防烈度么？对于建筑抗震设防分类标准中的解释，我觉得那些完全是概念性的东西，很难做出确定的划分，而且如果真是这样的话，每个地区城市的发展都会影响到当地抗震设防烈度的划分啊。至今我对抗震设防烈度这个概念仍然没有透彻的理解，望前辈们赐教。
抗震设防烈度与设计基本地震加速度值之间有何关系，是由设计基本地震加速度值而确定的抗震设防烈度么？
对于建筑抗震设防分类标准中的解释，我觉得那些完全是概念性的东西，很难做出确定的划分，而且如果真是这样的话，每个地区城市的发展都会影响到当地抗震设防烈度的划分啊。
至今我对抗震设防烈度这个概念仍然没有透彻的理解，望前辈们赐教。
2楼
抗震规范3.2条文解释：
”设计基本地震加速度“是根据建设部……而做出的。通知中有如下规定：
术语名称：设计基本地震加速度值。
定义：50年设计基准去超越概率10%的地震加速度的设计取值。
取值：7度0.10g，8度0.20g，9度0.40g。
以上的取值，来源于烈度和峰值加速度的统计分析和经验回归。原理可见胡聿贤老师的《地震工程学》6.4节；统计回归公式见龚思礼老师《建筑抗震设计手册(第二版)》公式1.2.7-2
所以加速度设计取值是由基本设防烈度确定的。
基本设防烈度的确定好像是以下两个途径：
1、历史曾经发生的最大地震烈度情况；
2、缺乏1相关资料时，相似场地条件下的最大烈度情况。
这部分没找到相关文献，凭记忆写的，不知是否有误，请大家批评指正和补充……
回复
3楼
对烈度，还有设防烈度这个概念不清晰也是情有可原的。
烈度这个概念本身就不是特别严谨，用于宏观震害的评定还是很好的，简单实用。但用于设防，就显示出来其用后果（房屋损坏、感觉、自然环境损坏）表示原因（地震动作用）的间接性所带来的困惑了。
现在更多意见趋向于直接采用地震动参数（加速度、速度、位移等）进行设计了。
回复
4楼
谢谢concretez，也就是说每一个设防烈度都只有一个地震加速度与之对应（包括7度半，8度半）而且同步递增的关系，对么？
回复
5楼
每一次发生大地震的结果表明，都是远远大于该地区的设防烈度，真的是有待提高的
回复
6楼
实际上，影响地震动加速度峰值的因素很多，地震烈度只是其中之一的表象；
同样，影响烈度的因素也很多，加速度峰值也只是因素之一……
所以二者其实并不具有实质上的一一对应关系。
目前规范的规定是一一对应的，便于设计吧。
回复
7楼
了然了，多谢指教！
回复
8楼
0.05g 对应6度 0.10g 0.15g对应7度 0.20g 0.30g对应 8度 0.40g对应9度
回复
9楼
设防烈度和地震动参数（加速度、速度、位移时程曲线等）是设防的两个控制标准。抗规3.2.2条，有他们的对应关系，根据抗规条文说明“2 术语和符号”规定，一个地区的抗震设防烈度不能随意变。但是抗震设防标准是可以提高的，意味着着抗震构造措施和地震作用（地震动参数）可以在抗震设防烈度的基础上提高或降低（降低的情况相当少）。抗震设防烈度是个衡量标准。
回复
10楼
楼上正解~~
回复
