大家来看这个雨蓬柱给力不给力?
hongki_ma
hongki_ma Lv.6
2011年03月22日 09:21:23
只看楼主

虽说受力不大,但稳定性问题有保障吗?两层楼高目测应是9米左右,地震时一摇,还不神马都是浮云~

虽说受力不大,但稳定性问题有保障吗?
两层楼高目测应是9米左右,地震时一摇,还不神马都是浮云~

照片0198.jpg


照片0200.jpg

arboo9527
2011年03月22日 12:33:06
2楼
长细比沙弥的,都是浮云!
回复
yangl_f
2011年03月23日 10:53:50
3楼
从图片看,雨篷似轻钢结构,混凝土柱符合规范的构造要求应是给力的。
回复
skone7074
2011年03月23日 11:27:56
4楼
求答案,猜不出来
回复
june_qc
2011年03月23日 11:46:57
5楼
太给了啊,哈哈哈
回复
china361
2011年03月23日 11:50:39
6楼
呵呵,如果雨篷是轻钢的应该没问题
回复
longever
2011年03月23日 11:52:36
7楼
雨篷似轻钢结构,混凝土柱符合规范的构造要求应是给力的。。。钢结构比较牢固且轻的
回复
guojiekun
2011年03月23日 12:01:56
8楼
是钢结构的话应该可以吧。看起来挺轻巧的。
回复
chenlongyuan
2011年03月23日 12:11:48
9楼
很给力,长见识了
回复
huangchunhua02003
2011年03月23日 13:13:40
10楼
如果是轻钢结构还行,但是给人的第一感觉确实是太玄了,所以至少,我说的至少,也就是结构没问题的话,外观设计是非常垃圾的,不推荐这种设计,不知道这个甲方是不是脑袋被门板夹了
回复
yebantaiyang
2011年03月23日 13:13:48
11楼
这个好像不错啊
回复

相关推荐

APP内打开