我是一个没有工作经验的大学生。。最近正在学专业课制冷技术，现在比较关注关于氟利昂的问题，可以说氟利昂造福了人类却又危害了人类、、现在制冷技术方便对氟利昂问题没有很好的解决方法。唯一的方法就是换制冷剂、但毋容置疑的是在制冷工质家族里氟利昂的制冷效果最好、、现在我想在解决氟利昂问题方面想和大家讨论下：其内容如下1。制冷管道采用双层管道内部是制冷剂外部走易于和氟利昂反应的物质（如O3）2。如果制冷效果明显下降则说明氟利昂泄露但泄露的氟利昂是无法泄露至大气应为外层反应物已经和氟利昂反应而且会将内部管道内的制冷剂完全反应
我是一个没有工作经验的大学生。。最近正在学专业课制冷技术，现在比较关注关于氟利昂的问题，可以说氟利昂造福了人类却又危害了人类、、现在制冷技术方便对氟利昂问题没有很好的解决方法。唯一的方法就是换制冷剂、但毋容置疑的是在制冷工质家族里氟利昂的制冷效果最好、、现在我想在解决氟利昂问题方面想和大家讨论下：其内容如下
1。制冷管道采用双层管道内部是制冷剂外部走易于和氟利昂反应的物质（如O3）
2。如果制冷效果明显下降则说明氟利昂泄露但泄露的氟利昂是无法泄露至大气应为外层反应物已经和氟利昂反应而且会将内部管道内的制冷剂完全反应
3.这时则可以进行维修
这只是初步想法至于技术问题如果这种方法在理论上能行通的话当然是值得深入研究的、、、但我现在也不确定这能不能在理论上可以、、或者存在无法完成的技术问题抑或是这种方法没有研究价值
2楼
从环保方面来说你这个想法很好，但是企业是为了赚钱的，你的铜管这样的加工的话无疑成本就增加了很多，我想没多少个企业会这样做。
回复
3楼
理论可行，实际操作困难，不具有与现行制冷设备的竞争性。
回复
4楼
双层管，外层走O3,O3导热系数和金属不是一个数量级的，内层走制冷剂，热阻会较大，换热效果会比较差。现在铜价很高，双层管成本太高，制冷机生产厂根本不会这样做。
回复
5楼
回复
6楼
不好意思，直接说感受吧：相当地不靠谱。
换句话来说，一把锁可能出问题，就给这把锁再上一把锁吧，有用吗？
氟泄漏本来是一次性的问题，如果安装时检漏到位，很少有漏的。
回复
7楼
构思可以，但是实用价值不高。主要是成本。
回复
8楼
梦想很遥远，现实很残酷
回复
9楼
小学弟的想法很好，这是值得赞赏和鼓励的。
但是实际中办法不是很可行，双层管道成本太高，目前的商家都是以盈利为目的的，这个首先商家不会考虑，即使是使用方也不会接受价格太高的产品。
另外双层管路的焊接问题，两层管路，如何对接？坏了如何维修？
臭氧能与氟利昂反应，不是你想的那么简单的，需要条件。
还有楼上的所说的热阻问题，都需要考虑。
只要管道焊接良好，注意保养维护，漏氟极少。
回复
10楼
顶上去，等专业人员
回复
11楼
不适用，双层管就像加了保温层一样，热阻大，不利于换热，导致制冷制热效果极具下降，因此理论上都行不通吧。
回复
