同意二楼观点

根据《全国民用建筑工程设计技术措施•给水排水》(2009年版) P270
消防水箱有效设置高度：
a、消火栓系统 对于建筑物高度不超过24米的多层建筑和工业建筑应在最高处设置重力自流水箱，且最高层的消火栓应自流出水。
B、自动喷水系统 其最低设置高度应保证系统最不利喷头的最小工作压力，当屋顶消防水箱不能满足上述要求时，应设稳压泵和稳压罐。
按照这个说法：最不利喷头的最小工作压力为0.05MPa。流量0.94 l/s管路损失也不大。如果是地下车库，是不是也不需要稳压？

消防规范是建筑消防安全的最低标准，作设计的最低要求就是符合规范规定。当然，甲方有钱，也愿意多花钱，要求设计高于建筑设防标准，提高安全性，那你就随便增加吧。
对于水箱设置高度的讨论，有20多年了，这期间《建规》、《高规》作过多次修订，但水箱设置高度一直没变，说明了。。。。。（此处略去N字）。《高规》在作2001年版修订时，姜文源先生专门撰文介绍了修订情况，其中有说到水箱设置高度的问题。但遗憾的是，这个问题的争论好象没有停止。。。
至于说到消防水箱要保证火灾初期用水，这只是一个方面。我觉得消防水箱的主要作用是保证消防系统有一定的压力，即保证系统的启动压力，使系统随时处于待命状态。设置消防水箱是最为简单、稳妥的方法。对于不设高位消防水箱的情况，《喷规》有相关规定，但《喷规》约束不了《建规》、《高规》。
要有效补灭火灾，还是要及时启动消防泵的，所以《建规》2006版要求“消防水泵应保证在火警后30s 内启动。”但《高规》目前暂无此规定，但及时启动消防泵是肯定的。

[ 本帖最后由 tx 于 2011-3-22 10:40 编辑 ]

多谢tx指教了！
30秒瞬间启动消防水泵是规范要求，但是这个问题：
“前期消防用水靠高位水箱，按高差7米算，消火栓压力能满足？？
火灾前期是灭火黄金时期，在泵房主水泵没启动之前，压力由何而来？？”貌似还没回答，我是纠结这个问题，请再赐教

高位消防水箱按高差7米算，消火栓充实水柱长度在4—5米、水枪喷口的射流量约3 升/秒。当然不能满足设计工况下的要求，但对于初期火灾还是有点用的。好象记得姜文源先生那篇文章里有案例说明（时间久了，可能记得不准）
在《高规》刚有的时候，设备、控制手段有限，消防水箱设置高度受到多种条件限制不能太低、也不能太高，甚至上世纪80年代初有的高层建筑还没有设置高位消防水箱。规范这样的规定，只能理解为是一种综合考虑的折中。

唔。。。同意tx的意见
水箱7米，初期
10米，消防主泵计算

“前期消防用水靠高位水箱，按高差7米算，消火栓压力能满足？？
我更糊涂了，一个水龙头出水还要5米的水压，消火栓估计只能说流出水来，估计一点压都没有，能起到灭火的作用吗？要按照这个设计，消火栓保护半径就以水带长设计好了。

“再好好学习学习规范”
哗众取宠！

比较反感这些回贴，说的都是废话！
消防安全每分每秒都是生命!
在主水泵启动前有个消防系统缺压力的时间盲点，或许就是这几十秒就能挽救许多生命！
难道你就用“哗众取宠”来贬低生命？！

“高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力。当建筑高度不超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa；当建筑高度超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.15 MPa。当高位消防水箱不能满足上述静压要求时，应设增压设施。”
原文是这样的吧。
楼主是要说多层建筑最不利点消火栓满足这个压力时，充实水柱实际是达不到10米（不是在垂直方向上喷到10m高度）吗？有实验数据支持吗？
其实我觉得这一条里面那个“当高位消防水箱不能满足上述静压要求时，应设增压设施”有点问题，这个泵启动了，消防泵就不能启动了？消防泵启动了，高位水箱还有啥用。高位水箱应该是纯粹以重力流的方式保证最不利点消火栓的静水压力。