爆破挤淤，应该是一种比较经济，并且简便的方式。但考虑到爆破挤淤对周边建筑物等影响。有许多工程无法采用爆破挤淤。
采用打设塑料排水板，进行分级堆载预压，但一般塑料排水板有效的排水处理深度一般小于15m，超过15m塑料排水板的排水固结效果较差，对于较厚的淤泥层，处理效果较差。
采用打设震冲碎石桩进行基础置换处理，经过处理后，软基的复合土物理指标能够有效提高。不过，一般置换率要达到40%以上，才能保证整体滑移的稳定系数达到规范要求，这样打设震冲碎石桩的工程量较大，每延米费用较高。
拟采用打设抗滑桩，但目前港工地基规范，桩基对于驳岸整体稳定性的作用不予考虑。因此，打设抗滑桩要如何考虑对驳岸整体稳定性作用，如何计算。
采用现浇地下连续墙（CDM），每延米的费用太高，而且若是水下打设地下连续墙（CDM），目前我国的施工能力较为有限，施工难度较大。
大家有经验的，采用什么比较好的方法处理软基驳岸，淤泥厚度超过20m的驳岸。

爆破挤淤还是不错的。不过这么大面积这么大深度，还是慎重啊

便宜没好货，好货不便宜

谢谢楼主，下载，学习学习，

要视填土高度、荷载，使用要求综合确定。如沉降要求不高，只要稳定就可以，塑料排水板处理应该是比较便宜的，不过也要视具体土质确定。

爆破挤淤是最稳妥的办法，但要考虑环境的影响。还有如果不差钱的话，用砂桩，我们在浙江，做过好几个砂桩的工程，淤泥都是在20-25米，效果还不错。要省钱的话还是排水板，不过如果堤身比较高的话，施工工期会较长，断面会比较大。这个要综合考虑当地可用的材料结合断面考虑。福建地区的30m厚的淤泥做过排水板，当地土层虽然都是淤泥，但十字板做出来的指标规律性比较好，在深层的土体抗剪指标都能达到30~40kPa，所以深层稳定还是好控制的，不像浙江乐清湾的，40m深的淤泥，含水量都是60~70%，很难搞，理论算出来的滑弧都是深层的。