现今大家都在热议地源热泵，其很节能，但是有很多问题值得我们思量，首先，采用的地埋管，一般使用的都是PE管材，寿命为70年，而且是深埋地下，可是，七十年以后呢，怎么处理？那不属于污染的一种吗？ PE棺材抗氧化能力比较好，在地下施工，不占面积，将来这块地废弃后从新开发，这些又要怎么处理？ 使用寿命说是有那么长，可一旦出了问题，在地下的部门就算废弃了，这也算缺点吧。 不过，虽然这样说，地源热泵还是很不错的，起现在的优点是大于缺点的，也算是好的了，我这这行两年了，还算是懂了不少，不过还在继续学习，求同行相互交流
现今大家都在热议地源热泵，其很节能，但是有很多问题值得我们思量，首先，采用的地埋管，一般使用的都是PE管材，寿命为70年，而且是深埋地下，可是，七十年以后呢，怎么处理？那不属于污染的一种吗？
PE棺材抗氧化能力比较好，在地下施工，不占面积，将来这块地废弃后从新开发，这些又要怎么处理？
使用寿命说是有那么长，可一旦出了问题，在地下的部门就算废弃了，这也算缺点吧。
不过，虽然这样说，地源热泵还是很不错的，起现在的优点是大于缺点的，也算是好的了，我这这行两年了，还算是懂了不少，不过还在继续学习，求同行相互交流
32楼
“快2012了，与其想这个无法改变的事情，不如多想想我们一天以后能改变的，一周能改变的，一个月能改变的，别老整那种非得国家领导人要过问才能解决的事情”
楼上的觉悟高啊！
回复
33楼
楼主的担心还是有一定道理的，但是就目前情况而言相比其他空调系统而言，地源热泵系统还是比较节能的。相信随着科技的发展，多年后地下埋管问题会有好的解决方法。
回复
34楼
管材对环境影响是个问题，但不是主要问题。我以为，主要问题在于埋地管本身是否好用，比如是否因承压或其它因素导致变形，或者老化不能承受系统运行压力造成泄漏，或者由于管路中的水垢杂质等沉积形成淤积附着物，影响系统流量等等，总之，在使用过程中出现影响系统正常运行的问题，这样的问题将很难处理。
回复
35楼
lZ看的太远了吧，且不说远期的问题，就其短期的应用来说仍很不成熟，业主大多是为了申报各类奖项补贴，或盲目的追求所谓绿色品质。节能？以现阶段的设计、施工及运行管理水平，国内鲜有成功的案例。尤其是系统的运行管理，在学习国外设计、施工工艺的同时，也应效仿其后期的运行控制，会做，也得会用。地源热泵主要由欧洲引进，其主要优势在于冬季供热，在我国南方并不适用，相信地源热泵是一项节能的技术，但在尚不成熟的情况下大规模的盲目应用，我们首先应考虑的并不应该是“遗留”问题
[
本帖最后由 sodacillin 于 2011-3-3 15:36 编辑 ]
回复
36楼
地源热泵头2 3年运行效果还行，后来就不好了，另外比较赞同2楼观点
回复
37楼
人家卖到就是理念，现在在上海地源热泵系统做好了，政府还有补助，真不错。优缺点也就被忽视了，只要把钱赚到手里就是了啊。哎！！！！
回复
38楼
没办法，地源热泵有贴费
回复
39楼
新技术会遇到很多新问题！
回复
40楼
地埋管地源热泵系统，会“破坏”地下原有的岩土层与含水层的地质水文构造与条件。在钻井过程中，会使原本相互隔离与封闭的地下含水层有可能串通起来，在各含水层之间产生相互影响；当地下井系建成之后，在地源热泵系统运行过程中，冬季从地下取热，夏季向地下释放热量必然会使地下的温度场，流场产生冬夏的交迭周期变化，对地埋管的有效换热产生一定影响。目前，无论国内或国际水平而言，人们对于地下岩土层与含水层中的传热，蓄热，以及热、质交换与迁移的规律的研究相对还是比较少和不够成熟，不一致、不统一的地方比较多。地埋管地源热泵系统长期使用的可靠性还有待观察确认。
回复
41楼
回复
