这样的接地做法你见过吗?
fs9701bwyh
fs9701bwyh Lv.3
2006年03月24日 19:58:34
来自于防雷减灾
只看楼主

看了一个前辈做的电信楼的防雷接地图,有点不太明白。即:为什么要在图中轴线外(即图中标有?处)做接地装置?有什么作用?什么情况下应该做,什么情况下不必做?它与建筑基础接地体的距离有什么要求?请大家指点!谢谢!(附图片。详细内容可见上传的附件)

看了一个前辈做的电信楼的防雷接地图,有点不太明白。即:为什么要在图中轴线外(即图中标有?处)做接地装置?有什么作用?什么情况下应该做,什么情况下不必做?它与建筑基础接地体的距离有什么要求?请大家指点!谢谢!
(附图片。详细内容可见上传的附件)

1143201500687.JPG

9899623dab2df333896d.rar
28.6 KB
立即下载
免费打赏
lldmm
2006年03月24日 20:33:23
2楼
环型接地极,在接地电阻要求值较小时还需做人工接地.距离大概在3米左右.图中所标为3米.阻值利用本建筑物基础钢筋可以达到要求时可不加此环型接地.
回复
fs9701bwyh
2006年03月24日 22:36:22
3楼
谢谢哈!其实你说的东西我也想过,但我总觉得可能还有其他什么意义。不过我也想不出来。
另外,为什么说距离大概在3米左右呢?规范不是说:人工垂直接地体间的距离及人工水平接地体间的距离宜为5米吗?
回复
fs9701bwyh
2006年03月24日 22:40:16
4楼
我的意思是说,他图中不就有人工垂直接地体间的距离不到5米吗?
回复
tnazxc
2006年03月25日 08:53:14
5楼
垂直接地体之距离在现场条件限制时可以在5米之内,距离5米的规定是攷虑垂直接地体長度为2.5米时最合理的散流效果。在实际应用上、若略大于或小于5米时,应该没问题。
回复
lldmm
2006年03月25日 17:28:08
6楼
图上利用基础桩全部钢筋,有这个必要吗?桩一般都打得深.欢迎大家讨论!
回复
fs9701bwyh
2006年03月25日 20:34:43
7楼
同意6楼的说法。按规范3.3.5条第四款的说法,确实不必利用基础桩全部钢筋也能满足要求。
回复
fs9701bwyh
2006年03月26日 10:43:42
8楼
规范说明中“第4.3.2条 当接地装置由多根水平或垂直接地体组成时,为了减小相邻接地体的屏蔽作用,接地体的间距一般为5m”;“第4.3.2条 为使日后维修方便,埋地人工接地体距墙和基础应有一定距离,以前有的单位按≥3m做,无此必要。”细读了这两点说明,有点想法,提出来和大家讨论一下:
1、单排人工接地体敷设在室外,应与墙和基础有一定距离,但可以小于3米(哈哈,不一定要按版主说的距离大概在3米左右做哈!);而多根水平或垂直接地体敷设时,接地体的间距应在5米左右。
2、规范只对人工接地体间距提出了要求,并未对利用建筑物钢筋做的接地体间距提出要求,是否因为建筑物基础钢筋通常都是相互连通的吗?
请指教!
回复
arainman
2006年03月28日 14:33:50
9楼
镀锌扁钢用不着这么大的
回复
zxj6658
2006年03月29日 10:47:46
10楼
顶!
回复

相关推荐

APP内打开