大跨度（比如中跨）用变截面梁经济一些，边跨可以用等截面梁（当然如果荷载太大可能不行）。

感谢网友水墨的热心解答，我替这些需要解答的新手谢谢你！

1.活荷载都1吨了，梁截面至少350宽，做四肢箍。
2.柱宽改为450，柱截面高度太小了，不知道你的楼层高度是多少？建议至少600高。
3.柱配筋不能太小，梁配筋不能盲目太大。
4.建议你的中梁刚度放大系数取1.5~1.3！取太大不符合新抗规及新混规的精神。

太感谢了。你说的完全正确，高手。

当如果我布置成如下，那柱很小都可以满足。应该是合理的。（柱间距5.8m，屋面厚120mm，另加恒载3.5，活载10，层高5.5m）原来的梁是350x900可以通过。配筋也在经济范围。但按下面的布置柱配筋就小了很多啊，400x450都没有问题。我设计是采用400x550

对于这样的结果，我是不放心，怕软件有问题，所以来请教，版主，不知道这样的结果正确吗？

[ 本帖最后由 fazing 于 2011-3-5 08:39 编辑 ]

1.如果你已经出了施工图在讨论只会让你更担心。
2.单榀框架抗震性能差，没有多余约束，只要一个柱破坏，那么整个结构就会倒塌，所以在横向一定要加强。做350x800比你做300x900更有利于框架的抗震。这属于抗震概念的设计，软件不会管这些的。
3.400宽的柱做四肢箍很勉强，建议你以后450宽。在很多大院是不允许400宽的柱做四肢箍。
4.角部受力钢筋应该取大一些，框架柱属于双向受力构件，角筋大些更能发挥它的作用。
5.以后不能盲目相信pkpm的计算分析以及它出的施工图更不可信，务必要经过自己的判断。

2.单榀框架抗震性能差，没有多余约束，只要一个柱破坏，那么整个结构就会倒塌，所以在横向一定要加强。做350x800比你做300x900更有利于框架的抗震。这属于抗震概念的设计，软件不会管这些的。＝＝＝＝这个我也知道啊，但350x800，裂缝不满足啊
3.400宽的柱做四肢箍很勉强，建议你以后450宽。在很多大院是不允许400宽的柱做四肢箍。－－－学习了
4.角部受力钢筋应该取大一些，框架柱属于双向受力构件，角筋大些更能发挥它的作用。－－－确实，学习了
5.以后不能盲目相信pkpm的计算分析以及它出的施工图更不可信，务必要经过自己的判断。－－－－这个我知道啊，但判断也只能从内力的计算结果来判断其的合理性。 而配筋也只能其内力组合配置。而其结果我也看了，不存在大的问题啊，上面那个配筋肯定要自己再配了。

1.新的混凝土规范在裂缝和挠度控制方面都放松了（很多大院以前也是这么控制的。）你的裂缝如果按0.3控制太严格了，不符合新混规的精神（你用0.35试试）。
2.你这个梁柱体系是典型的强梁弱柱。从你的荷载及受荷面积判断，你的梁配筋肯定不小，而柱配筋又很小，这是梁柱承载力方面的判断（所以适当加大柱配件是合适的）；从梁柱线刚度判断，从横向看也是梁柱之比超过2，如果你觉得梁不能改变，就需要加大柱截面尤其是柱高。
3.关于这个问题的讨论有机会我们在其他平台交流，在这个版块就不要继续了，以免有灌水之嫌。

2.单榀框架抗震性能差，没有多余约束，只要一个柱破坏，那么整个结构就会倒塌，所以在横向一定要加强。做350x800比你做300x900更有利于框架的抗震。这属于抗震概念的设计，软件不会管这些的。
=======================================================================
刚看到你说的这句话，请问一下 为什么梁宽加大有利于框架的抗震？

中梁刚度放大系数取1.5~1.3！取太大不符合新抗规及新混规的精神。
=======================================================
如何理解？

中级测试题，怎么有几道对不上答案呀。还请版主把解题过程写出来吧。望朗筑能出公开的网络讲座。