指教不敢，只敢探讨。这个问题目前也从未听说过有广泛肯定的说法。
探讨之前先说以下一点：
理论上计算的电量和实际电量（有效电量）还是有差别的。在现行规范里有效电量是在水利规范计算的电能基础上乘以相应的系数得到的。同时由于水文资料的代表性、机组安装后的实际出力都是存在误差，因此过于追求电量计算的准确性其实是意义不大的。
个人认为，在区域内电能并不充足情况下的小电站实际上并不宜过多考虑区域电能的吸收问题。区域内电力电量计算的精度是很低的，电站装机过小，恐怕在电力电能平衡里都未必能反映出来。还是宜直接从经济评价的方案对比研究装机规模比较实际。
引水式电站的上限流量按机组最大引用流量考虑。通常都是这样考虑的，只是对于极特殊的低水头电站可能会例外，主要是低水头电站在泄洪时可能导致的上下游水头差不够从而无法发电的情况。
最小流量其实是一个难点。日调节电站由于存在日调节库容，因此它有可能是分时段发电的，并不是来多少水发多少电。因此也派生出了一系列问题。流量的下限，个人认为宜结合当地电网及电站的运行条件而定。我常考虑一天的水量能满足4小时左右单机最低发电流量发电的要求，其水量应该还是可以利用的，再低其水量能否利用就不好说了，积蓄几天的水量来发几个小时，运行上或许有难度。
由于调节库容的存在、机组尽量在高效区运行的调度等因素，发电流量并不完全是径流量，一天之内，可能有一段时间发一台机，有段时间发两台机等等。因此机组出力和水头损失等因素实际上并不宜完全按径流量计算，究竟该什么取用参数，并无定论，很多单位各有其法。其中的个别参数指标我在计算里会考虑酌情保守一点。

东西做得还行

好东西啊！就是不太会用
！

貌似不怎么会用，慢慢琢磨吧

望对大家有用啊，如果没有人用到就白做了！

我的土木币太少了 看来只有努力了

这段时间比较忙，都忙着干活了，呵呵

慢慢琢磨吧

好东西收了。

谢谢楼主共享，研究研究。