本侧220kV母线并列，双回220kV线供同一个站点，对侧母线也并列。甲乙线线路参数相同，为何出现传输有功相同，无功相差一倍多的情况？个人分析：上调度系统查看，两侧数据非常一致，可以排除测量问题；从定值单看，线路仅长17.84km，也排除线路容性电流的影响；无功传输直接受电压影响，两母线电压非常的一致，难道是线路上的具体环境不一样？等待各位高人的回答，谢谢！[ 本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-22 11:50 编辑
本侧220kV母线并列，双回220kV线供同一个站点，对侧母线也并列。甲乙线线路参数相同，为何出现传输有功相同，无功相差一倍多的情况？
个人分析：上调度系统查看，两侧数据非常一致，可以排除测量问题；从定值单看，线路仅长17.84km，也排除线路容性电流的影响；无功传输直接受电压影响，两母线电压非常的一致，难道是线路上的具体环境不一样？
等待各位高人的回答，谢谢！
[
本帖最后由 zyz8438 于 2011-4-22 11:50 编辑 ]
12楼
这就不太好分析了！
最大的可能，就是对侧并联的两个母线中，只有一个母线挂有电源。另一段母线纯粹由母联供电。挂在电源侧母线的线路可能提供的无功电流要大。
回复
13楼
应该在同一条母线上运行，实测一下，看2条线路的参数是否一致
回复
14楼
实际情况：
甲线传输无功少，挂1母，带#1、#3变
乙线传输无功多，挂2母，带#2变
不通过线路，反而通过母联传输不足的无功！
按你说的话，应该是相反才对。（我们的总工也提出过类似您的说法，不过事实刚好相反）。
我想，有没有由于一次设备的问题导致这样呢？例如接触电阻的不一致？
回复
15楼
投产时，实测线路参数一致。
运行中调度不允许我们为了试验一下，就随便倒方式啊~
回复
16楼
线路投运前，都要实测各种参数的！
回复
17楼
我说的不是你们的220kV母线，因为你们的母线电源是由对侧220kV母线提供的。
我需要了解的是对侧220kV两个母线，这两个母线是I母（挂你的甲线）是电源段，还是II母（挂你的乙线）是电源段？
回复
18楼
我怀疑作为你们电源方的对侧220kV变电站，由于其双母线并联，所以也只是一个母线是电源母线（或者是主要电源母线）。从我的推断，应该他们两个母线之间的潮流是II母流向I母的。也就是说，对侧II母才是最终的电源。
回复
19楼
电源侧为500kV站，#1变挂1母供甲线，#2变挂2母供乙线，两台主变负荷非常平衡，母线上的其余220kV出线负荷（均是双回甲、乙线）也非常平衡。应该不是您上面说的问题。
两个站我都有接触，我现在电源端的站里，是月末抄电量表时，根据总无功数发现了这个问题。
回复
20楼
下次去抄表的时候，可否顺便看一下对策220kV的母联电流？如果母联电流很小，则如你所说是平衡的。
回复
21楼
我当时就立刻查阅了受电侧的电量，母联有无功电流传输，线路无功电量也如电源侧，是不平衡的。可以排除CT误差、抄表错误、变比不正确的原因。
回复
