困扰新手很久的问题,希望高手能指点迷津
qq602034605
2011年02月12日 15:15:55
只看楼主

相信刚学制冷的新手都会碰到这两个公式,Q=KFΔT和Q=Δh/v *V 前者指的是蒸发器的换热量,后者指的是压缩机的制冷量。用这两个公式进行设计,一般都没问题,计算热负荷,选定蒸发温度、冷凝温度,利用压缩机规格参数选择压缩机型号,用Q=KFΔT计算蒸发器面积。但是,针对一台给定的整机,比如说一台冷藏柜,那就有点迷糊了。因为限于种种原因,比如说结构限制,我们不可能做到压缩机和两器完全匹配。打个比方,有台冷藏柜原本要求的热负荷是400W,蒸发温度选定-10度,这样计算出的蒸发器需要0.6m2的有效换热面积,压缩机选择QD70。但由于箱内空间有限,只能装上0.3m2的蒸发器,压缩机还是用QD70。问题来了,如果通过调整毛细管,使蒸发温度仍然为-10度(假定过热度与原设计相等,冷凝温度相差不大),那么与设计值相比,压缩机的所提供的制冷量与设计值一致,但蒸发器的换热量则大大降低,为Q1。请问

相信刚学制冷的新手都会碰到这两个公式,Q=KFΔT和Q=Δh/v *V 前者指的是蒸发器的换热量,后者指的是压缩机的制冷量。用这两个公式进行设计,一般都没问题,计算热负荷,选定蒸发温度、冷凝温度,利用压缩机规格参数选择压缩机型号,用Q=KFΔT计算蒸发器面积。
但是,针对一台给定的整机,比如说一台冷藏柜,那就有点迷糊了。因为限于种种原因,比如说结构限制,我们不可能做到压缩机和两器完全匹配。
打个比方,有台冷藏柜原本要求的热负荷是400W,蒸发温度选定-10度,这样计算出的蒸发器需要0.6m2的有效换热面积,压缩机选择QD70。但由于箱内空间有限,只能装上0.3m2的蒸发器,压缩机还是用QD70。问题来了,如果通过调整毛细管,使蒸发温度仍然为-10度(假定过热度与原设计相等,冷凝温度相差不大),那么与设计值相比,压缩机的所提供的制冷量与设计值一致,但蒸发器的换热量则大大降低,为Q1。请问
1、此时这台冷藏柜的制冷量是多少??
2、假设此时这台冷藏柜的制冷量为蒸发器换热量Q1。那么通过加长毛细管使蒸发温度降低,加大蒸发器的传热温差,从而使蒸发器换热量增加,是否可以使这台冷藏柜的制冷量加大。
3、假设第二点中通过加长毛细管使蒸发温度降低,冷藏柜的制冷量加大的说法成立。那么,继续降低蒸发温度,使蒸发器的换热量一直增加,压缩机的制冷量一直减少。当蒸发器的换热量增大到压缩机的制冷量时,是否此时冷藏柜的制冷量为最大,之后便曲线下降。

[ 本帖最后由 qq602034605 于 2011-2-12 15:18 编辑 ]
免费打赏
qq602034605
2011年02月12日 16:24:01
2楼
没人关注?
回复
huifg
2011年02月12日 18:49:48
3楼
1.蒸发器的换热量Q1就是这台冷藏柜的制冷量.
2.蒸发器换热量增加制冷量加大
3.其他条件不变,毛细管不能加得过长否则过热度增大压缩机也会过热
4.不能加大换热风量的方法加大换热量吗?
回复
qq602034605
2011年02月13日 12:20:07
4楼
回复楼上
加大风量在一定程度上会提高K值,但会不会引起蒸发温度上升,导致蒸发器传热温差降低,从而制冷量很难说是增加还是减少??
回复
adingkgb
2011年02月13日 17:32:38
5楼
如果蒸发器的换热能力已经被限制(相对压缩机来说偏小很多),那么限制整个系统制冷量发挥的瓶径就是蒸发器了。光改动毛细管是不可能从根本上解决问题的。

另外,风量适当加使大换热器换热效率提高,蒸发器热负荷提高,环境温度和蒸发温度间的温差减小,蒸发温度确实回有所上升。
正常情况下,加大风量是可以提高制冷量(当然再一定范围内,不可能无限提高)。
回复
huifg
2011年02月13日 18:57:13
6楼
将蒸发温度降低一点,再加大风量蒸发温度自然就上升到设定值,制冷量需要测试一下就知道增加还是减少啦
回复
killzx99
2011年02月14日 16:42:34
7楼
由于不可避免的原因不得不使换热面积小一半,制冷量小一半
视图通过增加毛细管长度的办法提高传热温差从而提供冷量的说法是片面的
因为增加毛细管的同时,蒸发温度降低,压缩机的单位制冷量也是降低的
故建议从瓶颈下手去解决
回复
qq602034605
2011年02月14日 17:23:17
8楼
今天做了个试验。在原来的基础上追加了一个蒸发器风机,发现蒸发温度升高,降温明显减慢。换言之,在不改变蒸发器换热面积的情况下,单纯动毛细管、冷媒量,降低蒸发温度,还是可以在一定程度上提高制冷量的。
另外,顺便请教下各位前辈,箱内要求最低温度为0度的风冷冷藏箱,化霜温度设定到多少最合适??
回复
adingkgb
2011年02月14日 18:55:22
9楼

但如果蒸发器减小一半的话,光靠调整毛细管、冷媒量,能否完全弥补这另一半的损失??
应该不可能吧,否则只能说明原先的系统设计完全没有发挥出该系统应有的实际能力。
回复
qq602034605
2011年02月14日 19:40:26
10楼
谢谢关注
我说蒸发器减小一半,那只是假设,为了说明问题,夸张了点而已。
刚做的那试验,不知道蒸发器怎么样,只是一个蒸发器风机和两个蒸发器风机的区别,其他都没有改动。

[ 本帖最后由 qq602034605 于 2011-2-14 19:41 编辑 ]
回复
killzx99
2011年02月14日 21:50:34
11楼
制冷系统本身是一个复杂的相互影响的平衡
你为了某一个较小蒸发面积匹配的毛细管和氟量
调试后达到某一制冷量
调试平衡后单纯的增加风量
很可能由于毛细管和氟量的瓶颈造成过热度增加
所谓牵一发而动全身
故不能因为某一个改变而下片面的结论
如增加风量是好是坏
回复

相关推荐

APP内打开