三峡应当给黄河下游分洪，让黄河下游用长江的水，延长黄河河道丰水时间。

中国大旱的人为原因

一、水库倒行逆施
当前，我国北方地区持续干旱，严重威胁农业生产。
这时，非常需要当地水库开闸放水，以解燃眉之急。
但是，当地水库又要借机敲竹杠了。如果中下游地区“不出息”，水库就不会放水，对农田干旱问题见死不救，还导致沙尘暴，加剧火灾危险。
君不见，许多引水渠已经荒废、破损了。
而在降雨充沛的汛期，水库为了保住大坝，却不得不放水，加剧中下游的洪涝危险，洪水滚滚流入大海，来不及渗入地下、滋润两岸，导致地下水位越来越低，地面越来越干，湿气越来越少。
君不见，许多河床已经断流，就连我家乡的淄河（宽度超过1000米）也断流10多年了。
二、水库汛期排沙
2003年6—12月三峡水库入库沙量是2.08亿吨，2004年6—12月入库沙量是1.66亿吨，2005年是2.52亿吨。三峡工程蓄水三年排沙比平均是40%，就是六成的沙沉在库区里，四成的沙排到下游。
三峡工程采用“蓄清排浑”方式，汛期6—9月(来水量占61%，来沙量占84%)将水库水位降低，泥沙通过23个泄洪深孔排至下游，非汛期的10月至次年5月，水库蓄水。
“汛期放水排沙，秋冬春季蓄水”，造成丰水季节水更多，枯水季节水更少，导致长江下游航船搁浅，气候反常。这是三峡水库的最大弊病。
汶川大地震，南方冻雨、下雪，难道与三峡大坝毫无关系？
黄河上游的水库也是汛期放水排沙、秋后蓄水。
这在主观上并无恶意，但在客观上也是倒行逆施。因为后果一样：在中下游最缺水的季节蓄水、最不缺水的季节放水。
三、城市雨水成为污水
过去，农村每家每户，庭院里都有一个土堆，洗衣、洗菜、洗手、刷锅用过的水全部倒入土堆，碱的、酸的、盐的统统中和了，物质成为肥料，水分渗入地下补充地下水。浇灌农田的水也基本渗入地下。
几十年来，中国城市面积急剧扩大，楼房、道路、广场都是水泥的，雨水不能渗入地下，转而汇入下水道，成为污水，这个水量浪费相当巨大。
城市生活污水、工业生产污水，排入河流入海，或者直接排入大海，更是浪费水资源。
四、草坪消费大量水资源
十几年来各地政府大力建设草坪，为地方添景增色。但是，草坪需要经常浇灌，消费水资源太多。不像大树林子，基本不需要浇灌，树根还能大量蓄存雨水，树冠遮阴减少地面水分蒸发。
在降温、蓄水、增湿、减噪、除尘、制氧、吸收二氧化碳等方面，树林是草皮的10倍。树林维护费却是草皮的10分之1 。在树林里，可以活动、停车，四季皆宜。树林建设成本低，维护费用少，综合社会效益好。
但是，各地政府、单位反而把树冠砍掉，刻意破坏大树的环保功能。
五、解决办法
1、旱季基本放空水库，汛期大量拦蓄洪水
旱季放水，既支持了抗旱，又腾出了库容，为汛期拦蓄洪水做好了准备。
“南水北调”是地域性调水战略，但是投资巨大，且远水解不了近渴。
“旱季放水，汛期蓄水”是季节性调水战略，却不需要增加任何投资，只要开闭闸门就能够立即实现，分流迅速。
请看我的《东周欲为稻，西周不放水》。
2、水库沉沙排清
美国最先认识到水库的危害，不再建设水库，有人甚至提议炸掉现有大坝，以保护生态环境。
中国也有人提议炸掉黄河上游的大坝。
我建议，永远保留现有水库大坝，让大坝截留泥沙、漂浮物，只排出清水。这样，就解决了黄河中下游的“悬”问题。
至于水库，千年之后，淤积成了湿地、平原，就解决了上游的水土流失问题，也能存蓄大量水资源。这是彻底根治河流泛滥、泥石流的绝招。
3、在河流、沟谷多建小型堤坝，梯级截留泥沙、漂浮物，保存水资源。
4、把城市、厂矿的绿化带改造成渗水沟、坑，把雨水引入补充地下水。周围密植树林，把中心危险地带圈围起来。
5、城市生活污水处理后，排入郊区低洼地带，周围密植水草、树木，经过自然净化，然后渗入地下。
6、楼房前后、道路两旁、停车场内、广场和操场周围、校园和养老院内外，多植大树，特别是本地树种、树冠又高又大的树种。要尽量减少草坪。植物带、树根部的地势要低洼，便利雨水流入。
7、洗车、环卫、绿化，禁止使用自来水，要用处理过的废水。
8、合理规划，新建公厕与澡堂相邻，用洗澡废水冲刷厕所。
9、学校、医院、饭店、旅馆、机关的厕所，便池全部改造成长条沟状，把洗刷用过的废水集中起来，用于冲刷便池。
10、城市住户，要建立储水池，把洗菜、洗手、洗衣用过的水储存起来，先涮拖布，最后用于冲厕所。

2011年2月12日中午草稿，15日下午定稿。
山东省淄博市临淄区
德 明(孙悟彻)
邮编：255400
电话：13869306637，18816123132

有些观点不能认同，说三峡破坏了抗旱与防洪，这个应该不是主观故意，应该是局部地区和局部时段，而且大涝与大旱，这要下游有地方受灾，就怪三峡也是没有道理的！赞成楼主所提节水观点！

有一定的道理，但要进行综合治理，统一规划才行！

主要还是生态的影响···

唉，中国人嘛，总喜欢做人定胜天的事，却不知道要按自然规律办事。

有些观点不能认同，说三峡破坏了抗旱与防洪，这个应该不是主观故意，应该是局部地区和局部时段，而且大涝与大旱，这要下游有地方受灾，就怪三峡也是没有道理的！赞成楼主所提节水观点！

楼主的观点有一定的道理。

楼主说到“我建议，永远保留现有水库大坝，让大坝截留泥沙、漂浮物，只排出清水。这样，就解决了黄河中下游的“悬”问题。 ”三门峡就是最好的例子~结果呢~~

太异想天开了
另外，大坝能解决泥石流问题？在下不才，看不懂