大家对高低区直连机组用的回水减压阀有什么好的建议,对当前有用阻断器减压的实际经验探讨下,还有什么好的办法?既能减动压有能减静压还能排气。
大家对高低区直连机组用的回水减压阀有什么好的建议,对当前有用阻断器减压的实际经验探讨下,还有什么好的办法?既能减动压有能减静压还能排气。
2楼
谁有什么好建议!谢谢啦!
回复
3楼
欢迎大家赐教!
回复
4楼
请版主赐教!
回复
5楼
不可靠 老出问题 不推介使用 老老实实上换热吧
回复
6楼
可别让它沉下去啊!顶!定!定!
回复
7楼
设计院设计的直连机组,我也不敢肯定能稳定运行,万一就麻烦了。
回复
8楼
做技术的 碰到重要的问题 必须坚持的
如果是一二次侧水温不一致 对压力没有要求的 一般认为可以上
这个东西如果是代替隔压的板换的必须想办法推翻
回复
9楼
是想省掉高区的板换的,设计院是采取太原一家直连机组厂家的设计,可是现成使用情况只有厂家说行,连设计的人员都没有把握,经过思考,必定这些如减压阀等机械部件(比如弹簧)可靠性是相对的,出问题是绝对的,做技术是要坚持的。
听过有利用水的膜原理,不是用机械原件生产的阻断器,没有原件可靠性的风险,就是没有看到用过的的实例,所以犹豫。
回复
10楼
这个设备是用在高区回水管上的,高区采暖是在低区的分水器引出管道接加压泵送到高区,回水经过减压阀、或者叫“阻断器”的产品减压,前者靠内部的弹簧压力减压(弹簧疲劳就不稳定了),后者是辽宁生产的,没有可靠性的问题,听说效果不错,但是没有见过,所有请大家咨询请教。
回复
11楼
这两种都是减压工作的 一个厂家能生产这个减压设备 所以自产 认为自产的好 比较可靠
还有一个厂家是用丹佛斯的减压阀 认为进口的比较可靠
但是由于都是动静压都能减的自力类的减压阀
主要担心一旦减压失效 就是高低区真的 直连了 即使直连机组安全阀打开也没有用
这两种在厂家来认为是叫第二 或者三代直连技术 其实还有更古老的 两个罐那种的 旋流罐 和阻断器 但是对系统形式有要求 就是下进上回
回复