SATWE计算出的板挠度不够,一般情况下,更倾向于增加板厚还是增大板底筋? 请教高手指点
SATWE计算出的板挠度不够,一般情况下,更倾向于增加板厚还是增大板底筋? 请教高手指点
32楼
一般加板厚,你可以试试
回复
33楼
起拱或是加板厚,增加配筋作用不大。
回复
34楼
加大板厚或是加次梁!!
回复
35楼
一般更倾向于增大板厚
回复
36楼
SATWE计算出的板挠度不够,一般情况下,更倾向于增加板厚还是增大板底筋? 厚度优于配筋。
回复
37楼
加预应力行不啊?怎么没人提到
回复
38楼
方法很多,很简单的直观的是增加板厚,或者增加次梁,而增加配筋对刚度的贡献是有限的。但是增加板厚和次梁会产生其他副作用,首先费材料,增加主梁的负担,增大板对梁的翼缘效应,而这一点现在研究还存在一些问题。个人觉得如果板的挠度不是很大,可以采取构造措施,比如跨中起拱来解决这一问题。
[
本帖最后由 chenhoufei2005 于 2011-1-24 10:11 编辑 ]
回复
39楼
当然是加板厚或加梁,增加配筋影响不大
回复
40楼
强烈建议加板厚或加梁,加钢筋对绕度基本没作用
回复
41楼
PK算的板挠度确实有点问题 你用别的软件核一下 不行的话 最直接的办法就是加厚了 起拱是施工时的构造要求 不能改变由于板跨度大的根本问题
回复