SATWE计算出的板挠度不够，一般情况下，更倾向于增加板厚还是增大板底筋？ 请教高手指点
SATWE计算出的板挠度不够，一般情况下，更倾向于增加板厚还是增大板底筋？ 请教高手指点
32楼
一般加板厚，你可以试试
回复
33楼
起拱或是加板厚，增加配筋作用不大。
回复
34楼
加大板厚或是加次梁！！
回复
35楼
一般更倾向于增大板厚
回复
36楼
SATWE计算出的板挠度不够，一般情况下，更倾向于增加板厚还是增大板底筋？ 厚度优于配筋。
回复
37楼
加预应力行不啊？怎么没人提到
回复
38楼
方法很多，很简单的直观的是增加板厚，或者增加次梁，而增加配筋对刚度的贡献是有限的。但是增加板厚和次梁会产生其他副作用，首先费材料，增加主梁的负担，增大板对梁的翼缘效应，而这一点现在研究还存在一些问题。个人觉得如果板的挠度不是很大，可以采取构造措施，比如跨中起拱来解决这一问题。
[
本帖最后由 chenhoufei2005 于 2011-1-24 10:11 编辑 ]
回复
39楼
当然是加板厚或加梁，增加配筋影响不大
回复
40楼
强烈建议加板厚或加梁，加钢筋对绕度基本没作用
回复
41楼
PK算的板挠度确实有点问题 你用别的软件核一下 不行的话 最直接的办法就是加厚了 起拱是施工时的构造要求 不能改变由于板跨度大的根本问题
回复
