求助关于混凝土结构加固问题
bird__105
bird__105 Lv.2
2011年01月17日 11:15:54
只看楼主

最近刚做了一个学校加固,内框架结构,框架柱采用增加混凝土柱套加固,原柱尺寸为350X350, 柱套厚度120mm,加固后尺寸为590X590,当时为了不穿梁,新增纵向钢筋只在柱四个角加了4根25的,现在想想钢筋间距太大,我想问问大家关于柱纵向钢筋间距的问题,如果太大,都会造成什么后果。我了解是纵向钢筋间距限制主要是为了与箍筋形成骨架对核心混凝土形成围箍约束

最近刚做了一个学校加固,内框架结构,框架柱采用增加混凝土柱套加固,原柱尺寸为350X350, 柱套厚度120mm,加固后尺寸为590X590,当时为了不穿梁,新增纵向钢筋只在柱四个角加了4根25的,现在想想钢筋间距太大,我想问问大家关于柱纵向钢筋间距的问题,如果太大,都会造成什么后果。我了解是纵向钢筋间距限制主要是为了与箍筋形成骨架对核心混凝土形成围箍约束
免费打赏
hitwzy520
2011年01月17日 14:09:54
2楼
纵筋间距过大可能产生的后果是纵筋过早地发生屈曲破坏(混凝土保护层剥落后)。你的加固工程外包截面后,纵筋间距达到540mm,纵筋是箍筋横向变形的约束点,这种纵筋间距下,外围箍筋对核心老柱子的约束基本为0,在往复地震荷载作用下起不到设计的加固效果。
建议在现有截面外横向包裹CFRP片材进行补救。
回复
bird__105
2011年01月18日 13:06:57
3楼
我认为纵筋间距问题只是构造问题,不会产生你说的那么严重的后果,柱子的承载能力计算没有问题,配筋也够。如果纵筋间距小的话,可以对核心混凝土进行更好的约束,提高混凝土的抗力。这几根柱子是内框架柱,周围砖墙也板墙加固了,地震作用的水平力基本上被混凝土墙吸收,柱子处于轴心受压状态,混凝土的横向变形箍筋完全可以约束,和纵筋关系不大我认为。
回复
bird__105
2011年01月18日 13:08:01
4楼
求助关于混凝土结构抗震加固问题
我认为纵筋间距问题只是构造问题,不会产生你说的那么严重的后果,柱子的承载能力计算没有问题,配筋也够。如果纵筋间距小的话,可以对核心混凝土进行更好的约束,提高混凝土的抗力。这几根柱子是内框架柱,周围砖墙也板墙加固了,地震作用的水平力基本上被混凝土墙吸收,柱子处于轴心受压状态,混凝土的横向变形箍筋完全可以约束,和纵筋关系不大我认为。
回复
hitwzy520
2011年01月23日 16:58:51
5楼
首先,我不是从承载力角度考虑问题的,而是针对构件延性来说的。
混凝土结构设计规范(GB50010-2002)中规定:
混凝土框架柱宜采用对称配筋;截面尺寸大于400mm的柱,纵向钢筋间距不宜大于200mm,纵向钢筋净距不应小于50mm。
而且已有研究显示,纵筋间距与箍筋能否发挥作用约束作用有密切关系,绝不是简单的构造问题。
其次,内框架和与框架平行的墙体共同承担该方向的水平地震作用。既然采用内框结构,内部空间一定较大,可能与两端山墙的距离较远,因此不能说地震作用可以全部由加固后的砖墙承担,应该存在协同工作。
最后,柱子即使是你认为的轴心受压,箍筋能约束的范围也很小,如图。
约束混凝土.png
回复
柚有
2011年01月28日 09:04:17
6楼

五楼说的很深刻,建议评级
回复
llp20092009
2011年03月14日 21:54:18
7楼
讨论的很深入,学习了
回复

相关推荐

APP内打开