2楼
即使加起来负荷也高。如果是二沉池，在1。0以下还将就。电镀废水一般还用石灰，那么你这个负荷就更高了。还有不仅仅看面积还有长宽比。
回复
3楼
再说，你这个q算得也不对。似乎还算小了。
回复
4楼
q得做到0.8或者更小些去。
回复
5楼
你是怎计算的啊，回去好好学学吧，服了你了，楼上老兄说的对啊。符合要低于0.8啊
回复
6楼
斜管沉淀负荷可以高一些，到底是多少并不一定重要，关键是能解决问题吗？如果像你所说沉淀能力不足，串联就不如并联了
回复
7楼
同意6#的，斜管沉淀池负荷本来就可以高些，想办法并联吧，不要串联！
回复
8楼
理论上讲，串联不起作用。因为表面负荷并没有减少。第一个池子沉不下的颗粒，在第二个同样沉不来。
所以，并联。
回复
9楼
即使并联，负荷还是高了，一般电镀厂废水小于0.8为宜
有个窍门，可以试试，在已经了解污泥量的情况下，加高沉淀池中心导流筒或者进水区，在沉淀池清水区上部加一过滤区，出水悬浮物大大降低，此方法在多个厂实践过，效果还不错
回复
10楼
串联同样不能使前一池负荷降低，并联吧
再一，设计手册里一般表面负荷是1-2，我们选用参数是0.7-1.0
回复
11楼
推荐一种去除重金属的药剂“高效重金属去除剂EMRA”，联系18970121892，如打搅你了，抱歉，谢谢！
回复
