8000到5000处理成本过高，不仅要消耗大量的铁、双氧水，还要产生大量的污泥，经济上不划算
如果污水中的不溶性cod多的话，可以采用絮凝，或者电絮凝的方法，通过除去不溶性有机物而降低COD，絮凝的时候可以加少量活性炭粉末助凝。由于COD很高，活性炭的吸附量会比较大的
反之，絮凝效果不行或者较差的话，由于水量很小，不如稀释，每天也就加30来吨经过处理的污水，或者新鲜水

其实，Fenton要在工程中全靠药剂氧化去除是非常不经济和非常不可行的，结合厌氧是非常有效的一种处理方式，只作为生化处理系统的预处理非常管用，经过这样的预处理后增加废水的生化和氧化去除废水中的一些有毒有害物质，往往后续的生化处理单元处理效率会更高。我们做过相关试验和工程实践应用，效果不错。不要想完全靠Fenton来氧化处理。这是在工程实际中是行不通的。只能停留在实验室和研究中。。。

我同意楼上的意见，我们也在这样试运行中

Fenton试剂成本要十块钱以上。

用芬顿成本在15元左右,双氧水,PH在3

浓度这么高的污水 最好还是先厌氧处理 在用生物接触氧化法处理更好一些吧 预处理也可用絮凝沉降

Fenton法一半对COD的处理效率保持在30%~50%，理论上8000到5000是可行的，但要降解3000COD，在投加前还要调节PH值在3.5左右（这样投加的双氧水和亚铁的量是最省的），算上PH调节的费用，投加的双氧水和亚铁的费用，估计得在10块以上，差不多15块左右的样子吧，运行费用是很高的，此外还有产生的大量的污泥固废的后续处理，运行费用就更高，可根据废水分析，可否增加厌氧等处理工艺，希望以后多多探讨

首先请搞清楚目的 1. 用Fenton法是单纯降低COD（高于1000，成本会太高）
2.提高进水的B/C，通过氧化去除进水中的有毒物质
在确定目标后，再通过试验来决定方法的可行性！

楼上几位说的是！主要是水中含有大量难以生化且有毒有害的物质，才考虑用fenton的，各位有什么疑问可以提出来，促使我们改进:)

我说的用fenton是用来进行预处理的!主要是提高B/C比，降低有毒有害物质。你说的和我们的主要工艺流程是差不多的！